¿Quién dijo que la historia la hacían sólo los grandes?

Por Hugo Merino N. (Futbolero Mayor)

Cuando uno analiza el fenómeno de Ñublense puede caer en dos tipos de explicación. El masivo y repentino, que se suma al carro de la victoria y decir ¡Grande Ñublense! y quedarse en los alhagos. O simplemente reconocer que la clasificación de los chillanejos a la Sudamericana es un espaldarazo a la seriedad, un acicate a los procesos, a quienes hacen del fútbol, una actividad con objetivos y no una pasión descabezada.
Ñublense siempre hizo noticia. Antes de que a los párrocos del relato se les ocurrieran horribles lugares comunes como bautizarlos de "La Longaniza Mecánica" o "Ñublensester" en clara alusión al burdo "recurso copia" tan mal utilizado por el periodismo chileno. Estos hace rato que estaban dando pautas de cómo funcionar como club chico sin querer saltarse las etapas en el intento.
Al cuadro que retornó al profesionalismo se le sumó un trabajo serio y con claros objetivos de retorno a la Primera División. Es ahí donde entra a jugar el ingrediente cúlmine de una red de apoyo que resulta vital a la hora de explicar el éxito de la aventura roja por el principal fútbol competitivo. La ciudad misma de Chillán.
A diferencia marcada de otros pésimos referentes del balompié nacional como Deportes Concepción, que sobrevive escandalosamente en un deporte real con sólo castillos en el aire o a la mala experiencia de Huachipato, que consolida su institución y nunca concluye su avance con logros deportivos de calidad, el cuadro chillanejo sí consiguió irse solidificando gracias a un apoyo consciente y constante de su comunidad, la que no sólo llenaba el estadio de hinchas sino que se identificó con sus colores sin caer en favoritismo con los cuadros más grandes, se las arregló para movilizarse cuando no se jugó un sólo partido en su reducto basal, el Nelson Oyarzún y aprovechó cada recurso disponible en la zona (medios de comunicación, autoridades, comercio local) para armarse de un proyecto sólido y dirigido a metas concluyentes.
Cuando alguna vez, Luis Marcoleta supo que sólo participaría como invitado en la Primera B, pidió un equipo competitivo y esa buena campaña terminó marcando la diferencia. A pesar de no tener derecho al ascenso por el curioso sistema de torneo implementado por la anterior administración de la ANFP, el Rojo siempre fue protagonista y generó espectáculo asegurando con ello la masividad de su gente, apostando a que esos planteles tuviesen siempre por meta el escalar alto en las posiciones.
Así llegó el ascenso anhelado tan sólo cuando tuvieron la venia para ir por el retorno a Primera A. Y apenas entraron en el selecto grupo, en un fútbol que de selecto tiene poco, su idea de ser más que comparsa participante, liderada esta vez por Fernando Díaz y un grupo de jugadores de los llamados "picados", hizo de este equipo un animador constante del campeonato, no sólo en loos números sino en la manera de encarar los partidos, con soltura a la hora de atacar y pragmatismo de "equipo chico" a la hora de defender.
Dónde están los grandes nombres o los enormes sueldos en Ñublense. No existen, a diferencia de los demás equipos de la región y lo que es más meritorio, ni siquiera en los cuadros denominados "grandes" de la capital. A este club sólo le bastó marcar las directrices correctas y conjugar todos los recursos disponibles en una ciudad sin fútbol para abanderizarla y ponerse a la altura de los mejores cuadros del torneo.
Eso, más allá de los nombres es lo que suma. La seriedad. Lo de Ñublense no es casual. Como para que los demás equipos de la Octava región miren, anoten y aprendan.

A la inglesa

Por Satelito (J. C. Araneda)

Moscú se teñirá de final en mayo y serán dos de los más enconados equipos de la Premier League británica, los que protagonizarán la primera final inglesa de la Champions.
Esa suerte, la de tener por tercera vez a dos cuadros de la misma liga luchando en 90 minutos por el principal trofeo de clubes del viejo continente (antes fueron dos italiano y en su oportunidad, dos españoles) quedó sellado ayer, con el bombazo de Paul Scholles que le dio los pasajes a la definición a uno de los favoritos, el Manchester United.
Hoy, el encargado de sumarse a dicha jornada hiistórica fue el sorprendente Chelsea, que dirigido a medias (según los entendidos hay una separación gigante entre los jugadores y el cuerpo técnico) por el israelí Avram Grant obtuvo su paso a la instancia moscovita tras superar en alargue (posiblemente en el mejor partido de lo que va en este torneo) al actual subcampeón, el Liverpool.
Uno se tiende a preguntar quién llega mejor. Hasta hace poco, los reeds eran tan de cuidado como el Barcelona de Rijkaard y ahora nadie duda que La Orejona se disputará entre los dos que claramente hicieron mejor torneo.
Eso nos lleva a una conclusión. Acá no hay favorito y si lo hubiese por lo mostrado en la instanciade semifinal, es el equipo londinense acostumbrado a quedarse siempre fuera de estas oportunidades únicas.
Por un lado, es cierto que Manchester United cuenta con un esquema mucho más afiatado, más consistente, con una oncena casi de memoria que tiene un respuesto para cada pieza fundamental. Por el otro, esta el tema de las individualidades, que al menos en lo que a esta etapa se refiere, tuvo en Drogba, Essien, Ballack y Lampard a jugadores mucho más gravitantes y definitorios que lo mostrado por Cristiano Ronaldo, Carlos Tévez o Wayne Rooney en el equipo que dirige Ferguson, el que sin duda demostró estar más preparado y compenetrado con su plante que Grant.
Entonces, como en el pst anterior, tendré que decir que no hay nada dicho aunque si de jugar fichas de trata, las jugaría por el mayor fiato de conjunto, ese tan necesario para responder a la alta exigencia que requiere definir meses de campaña en un campo desconocido, neutral y sólo en lo que dura un partido. Sin embargo, con lo mostrado hoy, Chelsea se cuelga apuestas importantes a favor y de seguir funcionando su columna vertebral con la perfección de esta jornada es probable que Roman Abramovich, el magnate ruso que hace de dueño y artífice de este "invento" futbolístico de la última década, obtenga su preciado logro nada menos que en su tierra natal.

Nada dicho

Por Satelito (J. Cristóbal Araneda)

Pudieron quedar tan definidas como inciertas es su suerte hoy. Ya se jugaron las semifinales del que dicen, es el mejor torneo de clubes del mundo, el más competitivo. En ambas, el resultado en igualdad entrega favoritismo para los choques de vuelta, aunque el trámite futbolístico dicte que en este tipo de circunstancias nada se puede dar por cerrado.

El evidente dominio inglés, por segundo año consecutivo a esta altura de la Champions League (tres de los cuatro semifinalistas) esta sentando un nuevo precedente, son estos los equipos que definitivamente mejor se preparan para dicho torneo. Sin embargo, el año pasado, el único no británico, el Milan, se alzó con el título. Esta vez, el turno le corresponde al Barcelona de España, justo en su peor momento deportivo desde la llegada de Frank Rijkaard a la banca blaugrana.

Una crisis que tiene a sus otroras máximas figuras de antaño, los mismos que le llevaron a ganar La Orejona en el 2006 en un evidente devenir que los tiene más afuera que dentro del club (como en el caso de Ronaldinho o Thuram), con sus máximas figuras arrastrando lesiones delicadas que les impiden jugar a su mejor nivel (como Deco, Messi. Yaya Touré o Henry) y un entrenador que definitivamente no tiene el control sobre el grupo que tenía hace dos años.
Aún así, el Barca hoy estuvo a punto de derribar al favorito para alzar la copa, el Manchester United en su cancha del Nou Camp. Lo tuvo a merced por más que Cristiano Ronaldo, el mejor jugador del torneo para muchos, se haya perdido un penal a principios del encuentro. Lo difícil es ahora intentar doblegar, como no se pudo hoy, a un equipo demasiado solvente, que como local se hace casi inadmisible en el resultado. Old Trafford será testigo del que, al menos en las apuestas, será el semifinalista que cargue con favoritismo para gritar "campeón" en la final a jugarse en mayo.
Por la otra llave, uno que tiene muchas semifinales en los últimos cinco años, el Liverpool se farreó una posibilidad única de quedarse con medio boleto en el bolsillo a la cita del próximo mes. Jugando de local en el recinto Stanford ganaba cómodamente por uno a cero al enconado Chelsea, una constante pues el año pasado también lo dejó en el camino.
Así como Risse, el defensa que se devora la zona de marca fue fundamental con un gol para levar a su equipo a la final, esta vez cometió un error infantil encima de los descuentos tras despejar mal un centro al área y anotó una autogol que podría sentenciar su suerte. El gol de visita martca una diferencia que incluso le permite a Los Reeds jugar con la eventualidad del cero a cero.

Si algo podemos reconocerle a estos cuatro equipos es que pese a su maracdo estilo de fútbol europeo pragmático, frontal, periférico en el agrupamiento defensivo-ofensivo y verticalizado a la hora de levantar centros cuando se cierran las zagas.
Por lo mismo, aunque Chelsea y Manchester jueguen con cierta ventaja para clasificar así a una final inédita, los dos rivales de turno poseen un "gancho" que no es menor de considerar. Ambos tienen una final en las últimas dos versiones, conocen y ya se enfrentaron a estos equipos de visita y lo que es más plus para esperar partidos a muerte, es que tato Liverpool como Barcelona, con sus respectivos desgastes de plantel o lo que sea, son equipos que mantienen sus grupos de jugadores desde hace años. El camarín está plagado de experiencias, algo que no se puede ignorar.
Si miramos la historia reciente de la Uefa Champions League, veremos que las camisetas y los nombres se repiten en el momento de las finales.

Eso no es un detalle para ignorar. Es más, puede ser el item que incline la balanza hacia uno u otro lado la próxima semana, cuando en Londres y Manchester respectivamente, los ingleses sepan si este año nuevamente se quedan con dos de sus elencos fuera de la definición o si rompen la mufa y, como dicta la lógica, se asegura que La Orejona descanse este años en los suelos de la Reina Isabel.

VOZ FUTBOLERA

Clara y concisa fue La Voz Futbolera para definir el tema Valdivia a la Selección. De 104 votos, el escrutinio total dice que:

- Debe estar en El equipo de Todos: 83 votos, 80%.

- No, debe cumplir su castigo antes de regresa a La Roja: 21 votos, 20%.

La nueva encuesta de Voz Futbolera tiene que ver con el veto de la Fifa a que Bolivia juegue en el Hernando Siles, más bien, a su derecho de localía en La Paz.

¿Atropello, injusticia o acto de objetividad con el eventual riesgo deportivo? Participen.

Yo, Claudio

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Escuchaba hoy a un comentarista televisivo preguntarse cuál iba a ser el efecto en cancha que los jugadores de Colo Colo acusarían tras a salida de su líder, estratega y casi mentor. Básico, hay que mirar el segundo tiempo de los albos ante Boca en La Bombonera. Entraron al camarín rebosantes, les bastaron quince minutos para desmoronarse. Concepción ya los va a encontrar "vacunados" contra la desmoralización. El respetabe Juan Cristóbal Guarello escribió una interesante columna en EMOL que impulsó a comentársela. Apropiada, diga del autor, habla bien del paso del argentino por la banca del cacique aunque repara a ratos en lo irrisorio, en jugadores que no rindieron. Como que hila muy fino hablando de un personaje con el que no se deben hacer análisis muy quirúrgicos. Porque Claudio Daniel Borghi fue transversal desde que llegó a Chile a lucirse en nuestras canchas hasta que consiguió inscribisrse en apenas dos años como el entrenador más exitoso de nuestro fútbol. Y fue tan transversal que hasta dictó pautas de comportamiento a seguir como para mejorar este fútbol tercermundista, "ratón", malacatoso, lleno de mercenarios dentro y fuera de la cancha, con periodismo básico y antianalítico-apasionado, congraciándose con todos sin tener que hacer concesiones, ganándose el respeto de los rivales incluso. Traspasando las barreras de la cancha misma. Un personaje que vino a este país siempre a dar espectáculo. El que tenga agallas para criticarlo sólo es otro de los envidiosos que intentó sin éxito robarle algo de su brillantez natural, de su esencia de potrero trasplantada al primer plano, de su decencia a toda prueba que no se vende al mejor postor aunque se le critique por autovalorarse a sí mismo. Borghi se lo echó al bolsillo sin soberbia, se hizo un lugar sin buscarlo, le tapó la boca a los incrédulos dioses de cera -con el Bichi muere la teoría Bonvalletiana de que en Chie no se pude jugar con tres en el fondo- y se sentó en las bases de la burocracia mercantil que hoy intentaregir los destinos del balompié criollo. A este tipo le debemos más que los cuatro títulos que el hincha albo babosea prepotentemente. A Borghi le debemos la emancipación del fútbol chileno centrado en su raíz misma, en la trampilla, en "la choreza", en el pundonor, en el crack de barrio con diez troncos al lado, en que se puede disfrutar sin dejar el estigma que nos dice que somos hijos del rigor en el campo de juego. No es culpa del entrenador que sus pupilos sean tan poco atinados que decidieron pelear premios justo después de ganarle a Boca, cuando antes estuvieron callados esperando el golpe de suerte. No es culpa de Borghi que los mandamases de Blanco y Negro sean tan mercantlistas que no entiendan que pasar de club a sociedad anónima es tan difícil como poner en marcha el Transantiago en un país desordenado. Hay que tener calma, tino, precisión y por sobretodo, respeto. Borghi se cansó.
Era el mejor momento para irse. En la cúspide, como el mejor en su área de trabajo, como el más querido por el pueblo, como el que alguna vez se pidió a gritos para hacer se cargo de la selección chilena porque se sabe que el tipo encarna lo nuestro aunque haya nacido en otra tierra. Un campeón del mundo que nunca se jactó de ello, soportó fuertes críticas de verdaderos "Don Nadie", aplastó a sus rivales sin faltar a la ética, puso de moda el fútbol espectáculo y lanzó al estrellato a la hornada de esperanza que nos puede llevar al próximo mundial de fútbol. Jorge Valdivia, Matías Fernández, Humberto Suazo, Alexis Sánchez o Miguel Riffo, con diversas realidades y proyecciones, son jugadores que con otros técnicos no habrían alcanzado el estrellato. Porque en un medio tan conservador y poco arriesgado, Borghi los alentaba a ir adelante, no con verso ni video sino apelando a la relación del amigo-entrenador, del que premia más que castiga, del que aconseja y tiene ese don de mando armonioso, del que sabe conformar equipos de trabajo y que quienes se ponen a su orden sienten la importancia dentro del grupo. En Chile, aunque quieran, nadie más trabaja así. Los resultados globales jamás mienten. Quienes sostienen que el Bichi debe probar ahora, en niveles más exigentes que es un gran estratega son simples escépticos que "hablan por la herida". Borghi dejó huella y cuando lo comparan con Álamos o Jozic subo el pulgar en lo futbolístico. Lo otro, el remezón completo a las empantanadas bases de nuestro fútbol no se lo quiten, por favor. Que el gordo de la sonrisa fácil y la fantasía como insignia se ganó un sitial con creces. Y el que quiera venir a quitárselo es un simplón soñador con más verso que currículum.

El día de los inocentes

Por Satelito (J. C. Araneda)


A la selección primero, a la Católica después. Les ganaron en distintas circunstancias pues el nivel demostrado en ambos partidos hizo que las derrotas hayan sido miradas con distinto prisma. Pero fueron derrotas. Y las pérdidas en el fútbol, por más que aparezcan filósofos diciendo lo contrario, no sirven de mucho.
Nos tocaba deleitarnos con la Legión Extranjera chilena que jugaba por el país en Israel (en eso hemos avanzadfo, tenemos jugadores de renombre actuando afuera) pero sabemos de sobra que el éxito de los chilenos es porque el fútbol se juega con once, y en sus equipos son descollantes porque sus compañeros extranjeros son tan descollantes como ellos. La selección chilena que vimos en Tel Aviv mostró impresentables niveles de no concreción, mantuvo el clásico dominio de los equipos de Bielsa pero sin llegadas claras como para inquietar al arquero rival.
Y ya se están notando ciertos vicios en el entrenador de la Roja de todos. Uno es que continúa creyendo que su equipo es dependiente de Matías Fernández, desperdicia a un jugador como Luis Jiménez en su mejor momento y con ello arma un equipo tan vertical que se transforma en impreciso. Corren mucho, nadie desequilibra. Tocan tanto el balón sin asunto que le dan tiempo al rival para juntarse y cuando este explota en velocidad, Chile (como conjunto) se ve absolutamente sobrepasado pues ayer, cuando los isrealíes apuraron la última línea pasó inconvenientes.
Súmele un gol de segunda infantil que sentenció la brega y las cosas quedan más que claras. De poco sirve el esquema de Bielsa si los jugadores no son capaces de dominar los tiempos matando con jerarquía al rival. Este equipo naciona no tuvo ningún peso específico y cayó ante un similar de muy bajo orden. Nuestras grandes figuras en cancha como Suazo, Fernández, González o Sánchez no brillaron y para variar, atrás hay una falta de convicción tremenda.
Tengamos fe en que con la inclusión de nacionales indispensables en la formación original como Iturra, Miguel Pinto, Fierro, Salas, Riffo o Gonzalo Jara, este seleccionado con buenas individualidades sepa aprovechar que se enfrenta a dos equipos de muy bajo nivel, por más que se agranden en casa.
Ganar los seis puntos no sólo es imperioso en el periplo de La Paz y Maracaibo sino que es alcanzable, con distintas variantes tácticas pero con convicciones similares. Salir a matar al rival, no a pichanguearle la pelota sin asunto como lo hacen hoy los nuestros. La buena noticia es que apenas regresen de Venezuela, la "10" del equipo de todos estará en manos de Jorge Valdivia.
Falta que Mayne Nicholls se ponga los pantalones y arme una verdadera campaña que nos devuelva a David Pizarro al camarín de Pinto Durán. Con él, Vadivia, Sánchez y Salas, Bielsa podrá por fin cumplir su sueño de tener un equipo ofensivo pero de esos letales, que cuando se trate de liquidar al rival sea implacable. Con lo que hay, no se puede. Llevamos meses viéndolo.
Algo similar (y había que ser bien iluso para esperar lo contrario) es lo que le pasó a la UC en su visita a Buenos Aires. De nada sirve jugar bien, planificar, ajustarse al esquema, correr, tener el balón y más si cuando se necesita concentración, las cometes frente a rivales que son inmensamente superiores.
Hay un mandato en la Católica, aunque no lo crean, "Si se equivoca San Tatty, nos llevamos derrota segura". Ayer falló Buljubasich, el que siempre pone la cuota de seguridad. Y del resto ni hablar porque sólo demostró (con Luis Nuñez como estandarte) que el escenario internacional le sigue quedando grande a un fútbol con talla chica.
A ver si se concentran para la otra. No vaya a ser cosa que tengamos que variar el calendario una vez al mes, para cuando un equipo chileno salga a jugar cosas importantes declararlo el día de los inocentes. Ya está bueno con la chacota.

Voz Futbolera

A partir del tema que escribí en la entrada anterior, les dejo nueva encuesta pero respecto al tema del momento, Jorge Valdivia.
Respecto de la Voz Futbolera anterior, 115 votos dijeron que el equipo chileno que más opciones tenia de vanzar en Copa Libertadores era:

- Universidad Católica: 63 votos, 55%.
- Colo Colo: 46 votos, 40%.
- Audax Italiano: 6 votos, 5%.

Puede participar respecto al tema Valdivia a partir de hoy y gracias por la fidelidad, aunque este sitio esté cada día menos actualizado, algunos seguimos intentando que se mantenga vigente.

¿Qué hacemos con este llorón?

Por Satelito (J. C. Araneda)

Este tipo tiene marcada la contradicción en su carrera. Prumero, fue botado por su club original, Colo Colo y luego andaban rogando para traerlo de vuelta desde Concepción. Después, no rendía en su equipo y cuando le trajeron extranjeros al puesto empezó a mostrar rendimientos rutilantes.
Tras ello, lo llamaron de emergencia a la selección nacional, para entrar en segundos tiempos y el tipo le cambiaba la fisonomía al equipo.
Después, entraba en polémicas absurdas y se metió con la farándula justo cuando su nivel futbolístico era de nivel superior. Salió del país y sus experiencias siempre fueron negativas pero llegaba a Chile y descollaba a las pocas semanas en cancha y armaba escándalo fuera de ella.
Ni hablar del episodio del "Puertordazo" y su destierro de la selección. Desde ese minuto, Valdivia, a sabiendas de que echaba el ambiente futbolero nacional encima, aprovechó su oportunidad en el fútbol brasileño y comenzó a brillar de manera inimaginable, llenando portadas y poniendo en tela de juicio el merecido castigo que la ANFP le concedió al grupo de indisciplinados en Venezuela. Eso porque todos sabemos que si algo necesita Chile, a nivel de su equipo nacional, es un jugador destellante, distinto. Los que hay no han podido debutar y ya llevamos cuatro fechas de eliminatorias y esa ventaja parece absurda.



Si Valdivia no fuese el jugador que es hoy no nos estaríamos preguntando si es necesario que se rindan concesiones con él. Pero considerando la vuelta de Alexis Sánchez, el nivel que mantiene Salas, lo poco que ha rendido Matías Fernández, la disciplina táctica y dependencia de un volante creativo que el esquema Bielsa exije, ¿no cree usted que tenemos un tema no menor para discutir?
Me refiero a si quien hoy representa mejor el fútbol chileno no es merecedor, pese a su sobrbia y mala educación, de vestir la camiseta más importante del deporte que tene en él al embajador más importante.
A mi, el caso Valdivia me genera tantas malas sensaciones como el de David Pizarro. Es un verdadero desperdicio tenerlos afuera de un camrín que hasta hoy sólo cuenta con relleno, más cuando esta es la oportunidad para que nuestra Roja sea protagonista de un primer nivel que esta allí, a la mano, al menos a nivel sudamericano.

Quien da más

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Ya empezaron a rodar los equipos chilenos en Copa Libertadores. Son tres, recordando que el Audax clasificó en la fase previa eliminando con problemas a Chicó de Colombia. Y parece que es el equipo verde el que más problemas está presentando en el puntapié inicial de esta versión 2008 del torneo más importante de clubes a nivel continental. Es, al menos, el que menos fútbol mostró y el único que no tiene puntos aunque también, sólo tiene un partido. Pero es preocupante, considerando que con la prefase, ya tuvo un apretón como para acusar al acoplamiento.
Quien debiese sacar cuentas más alegres en este momento es Colo Colo, pues consiguió enmendar el rumbo anoche al vencer al Maracaibo en Venezuela, sacándole dos puntos de ventaja a Boca Juniors en la competencia por un cupo a segunda fase, eso considerando que los argentinos sólo consiguieron un punto en el caribe. Esa diferencia puede resultar vital, más considerando que el otro rival del grupo, el Atlas, ser hace fuerte en su casa y el cuadro chileno ya sufrió esa pesadilla.
En la medida que Colo Colo asegure los puntos de local, esta victoria en Maracaibo le puede asegurar un lugar en octavos de final, donde la suerte ya comienza a ponerse más esquiva o se da una buena llave, eso dependiendo de si se va como primero o segundo. Preocpupante para el staff de Borghi debe ser el lograr cuajar las piezas que se trajo como refuerzos. Los colombianos no juegan, Salcedo no es vital y los que más aportan al realce del equipo son los que estaban antes, los de siempre. Fierro, Sanhueza o Biscayzacú. Una tarea pendiente.
En la UC andan todos locos con Dario Botinelli, el mismo que desechó San Lorenzo, que ya tiene dos préstamos en el cuerpo y que si bien ha marcado goles importantes, está lejos de tener el nivel de un Conca o un Gorosito cuando ocupaban la conducción cruzada. Es un buen inicio de torneo para ellos porque en México apenas cayeron en el último minuto y pudiendo ganarlo sobre el final incluso. En Perú le ganaron al más débil que estaba agrandado pues le restó puntos importantes e impensados al River de Alexis Sánchez. Un resultado que a la larga, más que servirle a los peruanos puede darle opciones a los demás para definir el grupo.
Católica también tiene la tarea pendiente en San Carlos. Es allí donde hay que poner atención. Por más buen momento de Luis Nuñez, Eros Pérez o Botinelli, se sabe que la UC tiene problemas para abrochar clasificaciones en su feudo. Y con rivales del nivel del América de Salvador Cabañas o el mismo River Plate uno jamás debe dar la leche por cocida, sobretodo jugando en casa y con historial repartido. Alí se verá que tanto pesa esta UC que tiene a todos embobados por estos días.

Voz Futbolera

Claramente parcial fue el resultado de la última encuesta de Voz Futbolera. Con 205 votos en la mesa, el favoritismo por lo equipos de la Octava región este año dice que este, claramente se inclina hacia:

- Universidad de Concepción: 116 votos, 57%.
- Ñublense de Chillán: 67 votos, 33%
- Huachipato: Muy abajo con 14 votos y un 7%.
- El aproblemado Deportes Concepción que no parece atraer mucho con sólo un 4% gracias a 8 votos.

la próxima encuesta es más nacional. Tiene que ver con la participación de los chilenos en Copa Libertadores, que comenzó iorregular y parece irse encaminando. ¿Quién llegará más alto en esta competencia? Colo Colo, Audax o la UC, usted decide por quien se inclina.