CRITICA DE MEDIOS: Ir por lana y salir trasquilado.

Por Joao Havepalta (Miguel Ocares)

Yo era muy chico. Parece que ni nacía. Algo me habían hablado del Crimer Abortivo (o Prisma Deportivo) en la universidad y el grupo de amigos pero sólo conocía las últimas versiones en el cable. Acabo de ver algunos videos que el canal TV8 pasa descaradamente por su pantalla con un programa que se hizo hace cúanto... ¿9 o 10 años? Ven, si yo ni nacía a la vida adulta.
Qué tiene de raro. Que por ejemplo, usted verá al final que esto lo publica Waldo Pedro porque yo ya no tengo nickname, fue por entrar a un sitio de televisión y me suspendieron indefinidamente. En fin, la cosa es que desde ese día, extraños y voluntarios hechos han venido pasando en nuestros medios locales. Mientras gente nos contradice en medios escritos, el canal que mencioné sacó al aire una colección digna de Los Cuentos de la Cripta, que no era más que una colección de notas de un fallecido programa de televisión, ese donde nuestro mentor y cerebro del sitio (extraña y coincidentemente ahora que está de vacaciones) trabajaba como chino. Vaya explotación. ¿O seleccionaron las de él en forma adrede?
Tengo cosas que decir. Para la joda, le digo a mi gurú y amigo Pollo Pinto que hubiese sido mejor "que evitarás los pases en cámara en beneficio del rating o que al menos te amarraras bien la corbata y pagaras por un corte de pelo decente". Y doy fe que con el tiempo aprendiste a pronunciar las "eses" y que la voz nasal quedó en el olvido. Pero pucha que me reí harto, tengo para columpiarte por lo menos varios meses (hay una nota donde, o el audio estaba muy bajo o ya te había dado depresión como te acusaron los dueños del canal donde te atacan, jajaja). En fin, los años hacen bien, compadre. A Cristián "Puro Fútbol"González, le digo que me parece que sus notas eran harto buenas y por lo que lo veo en el estadio usted está igualito, oiga. Muy buen trabajo el suyo, Don Cristián.

Ahora, había otro reportero que mostraron y que en esa época ya era viejo según se veía en la pantalla. Hoy debe estar jubilado o ya paso por el obituario. A todos los que hacían esa "cosa" les diré que aunque hayan pasado diez años y sus caras hayan mejorado o empeorado (según el caso), quédense tranquilos porque los programas deportivos de tv actual en la zona son harto más malos en cuanto a calidad de cobertura e información. Aunque Pinto sí tiene mucha razón en algo. Técnicamente el "Prisma" era bastante malo, por lo menos en cuanto a fineza de edición. Además me reí viendo algunas imágenes de Marcelo Zunino, Chamagol González y Oscar Ferrari tan "cabritos"... O las de Nelson Cossio como jugador activo y para variar, reclamando...
A TV8, ante todo les informo que yo no veo su canal desde que sacaron el programa de Paredes, pues sólo comento medios deportivos. No se pasen rollos con que hago los sitios de tv porque estos, solitos se han encargado de pegarse el costalazo. Aunque yo tengo dudas de si uno de los blogs de televisión lo hace gente del mismo canal. Podría apostarlo...

Bueno, a lo importante. Hay clara intención al lanzar aire notas donde Pinto decía al aire "aquí va una cuña de xx". O sea, eso es premeditado. Lamentablemente para ustedes, a quien intentan perjudicar está rodeado de gente que aprendió de él lo suficiente como para ser mucho más que amateur, algo que de ustedes no puedo decir tras ver vuestra programación. Y sin rencores. Es objetividad pura en base a los videos que tiran a la parrilla. Lamentablemente, fueron otra vez por lana y salieron otra vez trasquilados.
Vamos viendo. Si Mega hoy lanzara alguna emisión de La Vida es una Lotería -que posee en su parrilla desde marzo- con un capítulo del ciclo de esta serie en TVN, más de algún ejecutivo del canal de Claro pierde la pega, la honra y hasta la casa pagando la fianza. Ustedes pasaron notas de Canal Regional (según entiendo) y sólo me lo explico como relleno de programación. O sea, amateur. Casi un delito.

Que ustedes tengan blogs donde se dediquen a autogestionar críticas para meter ruido mediático es un tema en el que mi labor de crítico no entra a tallar. Pero sí en los nulos niveles de ética con sus espectadores, los que se merecen respeto y dedicación más que por veinte minutos al día -lo que dura un noticiero- sino por todo lo que sale al aire. Una desprolijidad habla mal del que decide los contenidos de un medio. Es como decir, "ponte esta tontera, lo que importa es tener imágenes al aire entre las tandas comerciales". Que fuerte, eso es pseudoprofesionalismo.

Les agradezco el momento. No lo pude grabar pero le avisé a mis compañeros y al "afectado" para cuando regrese pueda ver sus notas y despotricar contra sus primeras andanzas en la tv local, las de su época de estudiante. Me reí mucho y supongo que los otros futboleros también. Respecto a ustedes, ya me habían dicho que aparte de básicos como para confundirnos a nosotros atribuyçendonos sitios que no manejamos, eran "cara de palo" para lanzar cualquier cosa al aire. Ya tengo material para la talla interna. Lo que no quita la crítica, esa va por añadidura.

Tanto así que, ahora y entre nos... comparado con la última temporada de su programa Crimen Abortivo, considerando además los adelantos tecnológicos, las posibilidades, la globalización (para ver programas foráneos y copiar) y todo eso, lo que hacen ahora y hasta unos meses atrás (se los dice el mejor crítico de medios de la zona, acuérdense) es bien "callampa"comparado con lo que trataban de hacer gallos como Pinto y González. Bueno, ellos evolucionaron parece y ustedes se fueron a pique. Ahora que lo vi por primera vez (gracias por eso, insisto) más todavía los puedo apuntar con el dedo y burlarme de su nulo avance...