Campeón hay uno sólo

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N)

Qué importa si fue por penales, lo importante es que ganamos. No podía ser de otra manera. Ya lo marca el dicho: campeón hay uno sólo. Cuando había que sacar la garra el cuadro popular echó mano a sus mejores cartas y se quedó con su título 23.
Lo mereció durante todo el año. Fue el equipo más goleador, el que dio más espectáculos, el que tuvo las principales figuras desde el mejor arquero al mejor más destacado delantero. El que siempre dio noticia y el que las terminó sentenciando. No podía ser de otra manera.
Insisto que estas finales deberían jugarse con un sólo partido porque así habríamos levantado la copa antes. Pero ya no importa. La apuesta de la dirigencia por traer a Claudio Borghi (la que muchos criticaban a comienzo de año cuando se jugó la pre libertadores) rindió sus frutos de inmediato. Luego de cuatro temporadas el cacique vuelve a gritar campeón.
Claudio Bravo fue fundamental. Reconozco que sufrimos más de la cuenta y que la "U" tuvo iguales merecimientos para alzarse con el título. Pero ganó el mejor no más. El que gana siempre.
Mucho se va a hablar, mucho paño se va a cortar y algunos van a analizar por doquier. Pero la final que vimos ayer fue el mejor final como para reincentivar nuestro alicaído fútbol chileno. Con verdaderos jugadores de nivel (lo de Bravo y Sanhueza o Ponce y Salas fue notabilísimo) y ante el mejor marco de público. El que, como imaginarán, era mayoritariamente albo.
Es que ganó el pueblo no más. Felicitaciones a mis colegas bloggers que viajaron porque le tenían fe a su equipo y este les respondió. No es primera vez que pierden una final de la misma manera y ese es un indicativo irrefutable. Lástima que no les dio para más. Jugaron contra Colo Colo. Como ya les dije el otro día, la cosa estaba cantada.