CRITICA DE MEDIOS: De lo fome, lo menos fome

Por Joao Havepalta (Miguel Ocares)


Que Guarello en las eliminatorias pasadas, que Israel y Mauriziano en la anterior, que Livingstone y Carcuro durante tantos años, todos hablan de las yetas de la selección chilena. a la hora de transmitir los partidos de nuestro equipo nacional. Una tesis tan vacuna como aprender de fútbol con "Los Tres Tenores" de Fox Sports.
Digo esto porque muchos sostienen que cada vez que gana un equipo con entrenador nuevo es porque tiene que cumplir con el rito de la suerte del debutante, que si un canal de TV comienza con el pie derecho es porque se rompe la mala pata y cosas por el estilo. Nada que ver. Canal 13 no tiene arte ni parte en los resultados de la selección en su gira por europa. Pero no por ello se escapa del análisis.
Hay que reconocer que dentro de lo poco que tienen, Deportes 13 escogió lo mejorcito de su catálogo para mandar a transmitir los partidos. No es que Nacho Valenzuela sea mejor que Solabarrieta ni el nuevo Carcuro pero a la hora de ponerlo en la balanza junto a su jefe, el editor periodístico Manuel Fernández, es claramente superior. O al menos, menos desagradable al oído.
Ni hablar de la diferencia entre Caszely y Schiapacasse. El gordito es simpático, maneja los tiempos y mete la cuchara sólo cuando corresponde. Caszely habla tanto que se enreda en el discurso inocuo.
Si querían que nos quedara claro no se les ocurrió nada peor que lanzar resúmenes de los partidos de la selección con los fomes en la tarde. Sin quererlo, Schiapacasse y Valenzuela salieron ganando con las repeticiones. Entre ambos dúos lateros, el que andaba en Europa por lo menos no me provoca ganas de cambiar el canal.