Futboleros

Partimos lento...

2010-06-12T03:27:00.008-04:00

Dos goles, cuatro equipos sin mucha pólvora futbolística y un mundial que tiene todas las fichas en no quedarse en el tintero del olvido. Así partió, con más expectativas que confirmaciones, con equipos que desde el comienzo demostraron que no son descollantes. Poco importa, la historia dice que algunos se destaparon en segunda ronda y levantarían la copa al final.
Lo cierto es que la primera jornada de mundial en tierras sudafricanas pareciera confirmar lo que se esperaba. Que los protagonistas fueran el multicolorido, el desorden, el ruido y los equipos parejos. En el plano de la subjetividad, que el grupo de la muerte tenía tanta competitividad como pocas probabilidades de regalarnos un candidato al título.
Se aprecia bonito este mundial. Con imágenes tan decidoras como mega estadios repletos en medio de barrios y ciudades pobres, con un pueblo hermoso, participativo y agradecido. Con muestras patentes de tercermundismo, con un nivel de figuras y selecciones que promete un verdadero deleite a partir de la segunda fase, ya sin los equipos que asoman con menos posibilidades.
El mundial de Messi, Tévez, Higuaín, Milito o Di María, los cracks que llegan en su mejor momento a intentar devolverle una gloria prestada a Maradona. El mundial de Kaká, Robinho y la resistida pizarra de Dunga. El mundial de España que asume el peso sin inmolarse como antes, el mundial de Torres, Villa, Xavi o Casillas.
Poco importa que no llegue Ballack, Alemania siempre es favorito. Tampoco que se haya bajado Ferdinand, Inglaterra es uno de los más probables protagonistas. A pesar de Capello y su conservadurismo, debiesen brillar Rooney, Gerrard, Lampard.
Llegan otros grandes equipos. Portugal con Ronaldo, Holanda con Robben, Van der Vaart o Van Persie. Esperamos ver a la Italia de Lippi, eterna candidata por mera camiseta y espíritu.
Pero siempre hay sorpresas. Eslovenia no es candidato de nadie. P{onganle ojo. Entre los que más quieren demostrar aparece nuestro Alexis, Vidal y el dogma de Bielsa. O los años de oficio del "Maestro" Tavarez con su tridente de Forlán, Suárez y Abreu. Por qué no Estados Unidos, que peleó la última Copa Confederaciones, Paraguay que hace rato no hace un mal papel en los mundiales...
Hay tanto por ver. Y en medio de tanta microcultura hermanada por la vieja y remozada pelota de fútbol. Capaz que este mes sirva para desterrar de una vez por todas las distancias del primer mundo con uno tan rico en gente, en costumbres y posibilidades.
Pero vamos con calma. Ya sabemos que Uruguay metió la pierna y soportó sin sacar una de sus memorables patriadas, que Parreira es conservador y se entrega a la suerte de Pienaar o Mphela. Está clarito que Domenetch tiene una "extraña" manera de pensar dejando afuera a los que más juegan en Francia, Malouda es el mejor caso. Nos qued{o claro que en este mundial, el que se relaja pierde pie y puede tener una jornada para el olvido como México y su mirada en menos que casi le costó el partido.
Empezó la fiesta. Sin tantos goles o destellos en el primer día. Sin mucho fútbol vistoso. Pero qué importa. Si la fe en que este no será otro mundial como los últimos tan parcos y decepcionantes la seguimos teniendo intacta...

Voz Futbolera

2010-06-12T03:10:00.004-04:00

Mucho tiempo sin actualizar el blog, demasiado. Lo suficiente para dejar una encuesta que denotó el optimismo y hasta el exitismo de la gente por la probable buena actuación de Chile en el mundial de Sudáfrica.
A la pregunta, a qué fase llegará la selección de Bielsa, la Voz Futbolera respondió lo siguiente:

- A SEMIFINALES: 29%.
- OCTAVOS DE FINAL: 27%.
- CUARTOS DE FINAL: 26%.
- SOLO PRIMERA FASE: 11%.
- JUGARÁ LA FINAL: 7%.

Dada la aprobación del proceso y las altas expectativas y más aún, considerando la preparación dispar a los ojos de la gente, la próxima pregunta es la que ronda más allá de cómo le vaya a Chile en el mundial. ¿Seguirá Bielsa?
Nosotros planteamos esa incógnita desde la perspectiva de qué quiere el hincha. Ustedes tienen la palabra...

De corte mundial

2009-10-13T15:11:00.005-03:00

Por Satelito (J. C Araneda)

Más allá de cualquier estadística, la principal alegría es por cómo juegan. No es la más recomendable en un país tan acostumbrado al ratoneo, dirán los extremo cuidadosos. Siempre se puede cambiar, o al menos intentar que la suerte sea desafiada con pura convicción y trabajo de hormiga.
No es que ayer se trabajara menos. Quizás no había tal acentuación ni mandamientos tan irrenunciables. Lo que hace Bielsa no es nuevo, lo inventaron los brasileños hace más de 50 años y en su país fue la fórmula del éxito que ocupó Menotti para poner a Argentina en el primer mundo futbolero. Eso de atacar no es la madre de las ciencias en el fútbol. Sí aumenta las posibilidades. Seguramente es lo que nos genera cuando juega Chile hoy. Expectativa de sabernos con más posibilidades que hace cinco años.
¿Qué cambió? hay varios factores. Uno, el mental, que no tiene que ver con Bielsa como reformateador de la cabeza ni de la personalidad de un país como se dice. Tiene que ver con el respeto sumo y obediente del chileno común (donde radica el estrato futbolista) con algún extranjero que llegue precedido de pergaminos palpables. Por algo Jozic, Benitez, Russo, Acosta o Borghi tuvieron éxito. No es característica excluyente pues muchos fracasaron. Aunque es un punto a favor que en este país se puede aprovechar a favor como lo hicieron tantos otros.
Dos, el mancomunado. No es lo mismo tener a un presidente de la asociación de fútbol pintoresco que uno más ejecutivo, aunque sin carisma. Un dirigente está para entregar condiciones, no para ser vedette. Con Reinaldo Sánchez, lo más seguro es que Bielsa ni habría aparecido por Pinto Durán. Y si llegaba, terminaba la clasificatoria eliminado o renunciado antes.
Súmenle la planificación y acá tiene que ver Bielsa. Como todo entrenador europeo de selección, el rosarino armó una columna vertebral con la que soportó el peso de los dos años de eliminatoria. Sin mañosos, sin estrellas de ego presente como Salas y Zamorano (de las otras sí las hubo, es imposible escaparle a la farándula en Chile), sin grupos al interior de plantel, con elegidos desde el principio. La regularidad, aunque tropiece en el camino tiene más posibilidades desembocar en procesos más regulares.
Y no hay que dejar de considerar a los rivales. La competencia en Sudamérica se torna cada vez más difícil pero no porque se nivele el poder futgolero para arriba. Con la excepción de Brasil que también tiene más altibajos que hace 10 años, los demás equipos están en una etapa de recambio de nombres que los hace flaquear mucho más en rendimientos, no se encuentra el equilibrio entre las generaciones que dejan la selección y los que llegan para quedarse. Chile comenzó ese proceso hace dos años y por eso supera a equipos como Paraguay, Uruguay, Ecuador, Argentina o Colombia que aún están en plena transformación.
Chile tiene armas para hacer un buen mundial y tiene tantas opciones de ir a ganar partidos complicados como de perder los fáciles. Son los riesgos que se asumen con ser un equipo de Bielsa, uno que va para adelante. ¿Es mejor eso que ir siempre a sacar resultados convenientes con la calculadora en la mano? De seguro sí. Como decía el "Negro" Palma en este relato que les dejo, somos demasiado autoflagelantes con nuestro fútbol. De seguro con mucha razón histórica. Quizás nos llegó la hora de aprender que este juego hay que jugarlo y disfrutarlo. Quién dijo que esto era para sufrir tanto.

Voz Futbolera

2009-10-13T14:58:00.006-03:00

Los resultados fueron bastante similares a los de la encuesta Fifa o las mini encuestas de diversos medios de prensa.
Respecto de cuál fue el mejor delantero de la dupla Za-Sa, los lectores votaron por:

-Marcelo Salas: 56%

-Iván Zamorano: 44%.

La nueva encuesta futbolera celebra la clasificación de Chile al mundial de Sudáfrica y juega con los vaticinios de gente. ¿Hasta dónde llegamos en la copa del mundo? Opine.

El “Cóndor” pasa…

2009-09-03T18:09:00.004-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

No recuerdo bien la fecha, lo que habla mal de mi memoria y ratifica la antigüedad del antecedente. Como buen cabro chico pobre esperaba toda la semana para colarme en el estadio el domingo. Llovió esa tarde en Collao.

El preliminar lo ganó Vial a Concepción por 4 a 3. El encuentro estelar tenía a Huachipato frente a Colo Colo que traía en su arco a un tipo que estaba en la retina de todos: Roberto Rojas. Esa tarde, mientras la gente arrancaba de la tribuna protegiéndose del diluvio, me quedé impactado mirando cada jugada, capeando el temporal y mojado hasta lo indecible. Admirado quizás por el vendaval de tiros a gol que sacó el golero popular propiciando un injusto cero a cero. Nunca volví a ver semejante espectáculo en una cancha profesional.

Tal como uno solía arriesgar la salud por una locura impregnada de fútbol, hace 20 años Rojas, el mismo “Cóndor” Rojas no trepidó en jugarse la suya ensimismado por la estupidez. Todo sigue fresco en mi memoria. La imagen del corte en la ceja, el diario La Tercera con su confesión en portada, la desidia de un pueblo que prefirió tapar con tierra un escándalo propiciado por todos, ese clima de guerra futbolera y la innegable soberbia de creer que se podía eliminar a Brasil, al poderoso Brasil. Locos, exagerados, irresponsables y tramposos, tal cual reza el historial del fútbol chileno.

Recordamos ese episodio con vergüenza y nos olvidamos de las responsabilidades anexas. Las nuevas generaciones, las que gozan con las gambetas de Alexis o la pizarra de Bielsa se borraron a ese equipo de 1989 -sub campeón de América dos años antes y conformado por una generación de lujo- que fue castigado, obligado a jugar en Mendoza y que hasta regaló gran parte de sus chances mundialistas en el clave duelo frente al scratch en Santiago. Ese maldito partido donde no supo manejar la ventaja numérica, se anotó un autogol y sólo empatamos en los descuentos merced a otra pillería de Jorge Aravena.

Y todo por someterse a una presión indebida. El mentado “Maracanazo” es el resultado de una escalada de errores, de apasionamientos insanos, apreturas de un medio que sentía la obligación de clasificar y traspasó esa obligación nacional a un grupo de jugadores sin preparación que no soportó la carga.

Pero acá hay un tema que uno mira con cierto recelo. Todos recuerdan la fecha, todos la apuntan con el dedo, la denigran hundiendo con ello la imagen solitaria de Rojas como artífice de la trampa más negra que se conozca en la historia del deporte nacional. ¿Y los demás? ¿Los otros apasionados que no fueron capaces de frenar el desenlace? ¿Alguien le prohibió a Astengo dirigir en Colo Colo? ¿Alguien reclama hoy porque Alejandro Koch ejerce funciones en ese mismo club mientras Rojas paga entrada para ver al equipo que ayudó a salir campeón? ¿Alguna vez en un medio de comunicación se reprimió la actitud ratona y mediocre de Raúl Ormeño o Hugo González que regalaron el partido en Santiago cuando se tenía casi en el bolsillo? Posiblemente no. Y puede que tengan razones éticas suficientes para hacer la diferencia.

Quiero llegar a este punto. Este país vivió, se forjó y seguirá siendo paraíso de la charlatanería y el chantaje. Lo fueron nuestros “libertadores patrios”, lo son nuestras autoridades hoy, lo es usted y lo soy yo muchas veces al día, cuando sin querer usamos un software pirata o compramos un producto a menor precio sin boleta. Son timos menores, es cierto. Pero fraudes al fin y al cabo.

Yo no estoy a favor del pillo. Pero estoy en contra de los mojigatos referentes comunicacionales que, sumado a su incapacidad para entregar información real en ese día tan bullado, hoy se lavan las manos en la fuente de la moralidad, la corrección y critican abiertamente apelando a una supuesta evolución país. Esos que no entienden que Rojas jamás fue un delincuente que se escondió en la camiseta de portero y pudrió por sí solo una caja de manzanas rebosantes de color y calidad. Los mismos que son incapaces de proyectar la memoria histórica para entender que la triste tarde-noche en Río sólo fue el preámbulo de un porrazo inevitable, como tantos otros que nos hemos dado a lo largo de los años. Uno que desde ya le anticipo nos revolcará después de este baño de gloria rumbo a Sudáfrica, cuando volvamos a sentir la derrota apenas el proceso se desgaste. Es el karma de un país mediocre para el fútbol. Algo que no va a cambiar.

Quizás esa tarde de domingo en Collao no lo entendí, empapado en cada prenda de ropa. Poco tiempo después sí capté el mensaje. Aprendí que uno hace locuras por aquello que lo apasiona. Cómo no voy a entender a Rojas, entonces. Si era un arquero extraordinario y podría haberse quedado en esa tarima pasadera para siempre.

Pudo más su enajenada idea de llegar alto con la bandera en el pecho. Lastimera y taciturna quimera que en otros momentos hizo a chilenos con el mismo gen ideológico inscribirse en los libros señeros y celebrados. Al Cóndor no, a él lo desterraron. Cosas de nuestra apestoso doble estándar…

Voz Futbolera

2009-08-19T13:44:00.000-04:00

Será el mejor momento de la U que gana en el terreno internacional y no pierde pisada a los punteros en el torneo local mientras Colo Colo trata de afirmarse ante el mar de críticas por el mal funcionamiento de un equipo que no arrasa como prometio.
Será que el volante azul fue fundamental para obtener un título y el colombiano no logró ser figura en la buena campaña que protagonizó con los albos.
Más allá del evidente hinchismo que pueda aparecer de uno y de otro (los colocolinos tiende a escabullirse en malas temporadas como esta) es claro que a nivel de medio general, la lucha sobre cuál es el mejor "10" del fútbol chileno muestra un desequilibrio evidente. Los resultados acá, con simples 114 votos dejan plasmado una voz muy definitiva:

Walter Montillo: 79 votos. 69%

Macnelly Torres: 35 votos. 31%

La próxima Voz Futbolera tiene que ver con una pregunta que plantea la Fifa en su página oficial y que generó la clásica rivalidad entre colocolinos y azules, lucha subjetiva y falta de argumentos en la mayoría de los casos (shhi gua, viva el bulla o awuante el colo, nada más como base lo que no debiera extrañarnos de fanáticos extremos y sin criterio amplio) pero que es interesante en quienes sí amplían más la mirada.
¿Salas o Zamorano? Bam Bam jugó en mejores equipos y se mantuvo más tiempo en la primera línea del fútbol mundial. Salas ganó más títulos y tiene más hitos estadísticos que lo avalan. Zamorano ganó una olimpiada, Salas fue el último baluarte y figura nacional en una copa del mundo, donde anoto 4 tantos, Zamorano fue goleador de eliminatorias, Salas estuvo a un tanto pero anotó en jornadas más trascendentes, Zamorano es el segundo más grande anotador chileno de la historia, Salas lo sigue en esa lista y es el primero en la de goleadores históricos de la selección chilena, Zamorano consiguió un título en México, Salas fue multicampeón en Argentina y el continente con River y llegó a dos semifinales de Libertadores, Zamorano fue el representante de un fútbol desterrado por la FIFA a inicios de los '90, Salas fue el Mejor de América en el '97 y ambos brillaron a cabalidad jugando juntos en la selección pero con distintas etapas en el plano individual.
¿Cuál fue mejor? Las respuestas en la página de la Fifa así como otras más objetivas e importantes, como las realizadas a ex seleccionados de la Roja sitúan a Salas no sólo como el mejor delantero sino como el mejor jugador surgido en Chile junto con Elías Figueroa. Acá, deciden ustedes.

El país del desapego

2009-08-10T21:55:00.024-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Tenía mirada cabisbaja. Su trato, aunque deferente y amistoso trasuntaba timidez. Francisco Valdés Muñoz se extrañaba cuando un tipo joven - aparente contemporáneo a sus años de gloria en el fútbol- se acercaba a manifestarle admiración, a regalarle un saludo o simplemente a compartir diálogos en el pasillo. Quizás porque se crió en el país del desapego.
Hoy todos recuerdan su record, sus goles, su enorme dupla con Caszely, sus hitos con la camiseta de Colo Colo o la selección, su innegable sitial entre los más sublimes jugadores nacidos en esta tierra en la época en que ser bueno para la pelota era un don y no un invento como en el nuevo siglo. Pero no hay más perspectiva. Seguro porque jugaba al fútbol y eso suele ser socialmente subcutáneo, más en Chile que nunca ganó nada y los grandes avances en la materia -como el que algunos avisoran hoy- no son más que dulzura fugaz y permanentemente cíclica.
De haber nacido en otro lugar, uno con menos tradiciones mundanas y mayor identidad de la verdadera, "Chamaco" -como lo conoció el mundo futbolero- sería valorado como un inconmensurable aporte a la paz y la convivencia nacional. No estoy exagerando.
Sin la formación académica de los grandes políticos de la época -que aún dirigen los destinos del país desde la penumbra oficialista-, sin esos dotes discursivos ni otra manifestación más pura que su sigilosa pegada, Valdés condujo desde el campo verde a un grupo de compatriotas por los caminos del éxito en horas de fracaso absoluto, cuando la guerra azotó los cimientos de una sociedad cauterizada por las ideologias, abusándose a sí misma, que relegaría por décadas a la tolerancia por debajo de la polarización y el resentimiento.
Desde su sitial de volante creativo de amague infranqueable, el mediocampista fue cerebro del Colo Colo '73 y de la selección mundialera en Alemania '74, los dos mejores equipos que conoció nuestra historia, los dos que entendían el juego como un arrojo de galantería a partir de un balón en constante movimiento, la filosofía hecha realidad de Luis "Zorro" Álamos...
En medio de esa sociedad chilena sucia, detestable, pretensiosa, desafiante y odiosa,el único sentido de fraternidad lo encarnaba ese grupo de elegidos que "Chamaco" llevó al triunfo tantas veces y de manera magistral. Se sobrepusieron a absurdas luchas sólo corriendo noventa minutos por donde el destino marcara terreno. En plena era pinochetista de facismo nacionalista se metieron en Moscú y lograron un empate que nadie vio -eso era ir a Europa y sacar resultados históricos, no como los de hoy-, una hazaña sin registros por esas cosas de la guerra que desmembró sociedades pero no al más magnánimo de los deportes.
No eran vistos como de uno o de otro bando. Eran del pueblo. Y le dieron sonrisa en años de terror y odio. Historia y ejemplos incontables en algunas sociedades europeas durante la Segunda Guerra, el mismo patrón que solidificó el mito de Maradona tras el trauma de Las Malvinas. Tantos héroes sociales que con un balón en los pies apocaron diferencias, aunaron las sensaciones y se inmortalizaron.
Acá no. "Chamaco" Valdés murió sólo, en su modesta casa y sin auxilio alguno. Como su manera de ser indicó siempre; en la reserva, sin aspavientos, relegado a su mundo de retiro voluntario, olvidado por el club que ayudó a sacar de la mediocridad deportiva -la misma que por estos días saborean con billetera ostentosa, señores de traje y enemistad por eso que les forjó la insignia- pero jamás por los hinchas.
Hacía clases a niños de escasos recursos, seguía trabajando por mejorar el deporte al que entregó la mayor parte de sus días. Hoy lo llora el fútbol y eso me parece poco. Lo debería llorar un país. Aunque a su modo, "Chamaco" siempre supo que vivía en una tierra de arribismos, en el paraíso de los olvidadizos, en el lastimero edén de los desagradecidos...

Todo fríamente calculado

2009-07-30T17:22:00.010-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Se asustaron algunos. La nueva nómina de jugadores que militan en el extranjero no contaba con el capitán y el goleador.
No faltó el que aduce a razones disciplinarias en el caso del arquero a partir de su venteada participación en programas de farándula. Nada de eso, es lo que los ingenieros llaman maximización de recursos.
Vamos viendo. Es archiconocido el esquema de 4-3-3 que utiliza Marcelo Bielsa. Es su sello irrenunciable. El mismo que ha venido instaurando a punta de alabanzas, algunas críticas e incluso ciertos tropiezos en el camino
En ese dibujo táctico, hay incontables variables de juego pensando en el trabajo de fondo, en plasmar un cuadro que funcione como máquina recién aceitada pensando el Sudáfrica 2010. Aunque su contrato no estipule su llegada a la banca para tan magno evento.
Y dada la campaña que tiene a Chile tan bien posicionado, quizás los dos jugadores absolutamente titulares, inamovibles y pilares de una potencial oncena ideal son precisamente Suazo -que arrastra una pequeña lesión- y Bravo.
Los dos líderes, los que llevan el peso de la voz dentro del camarín, los que asumen la presión, los que son vitales en el resultado final pero son piezas absolutamente estandarizadas en un esquema que apela a la mecánica por sobre la individualidad.
Alguien podrá decir ¿entonces, para qué cita a Sanchez, Carmona, Fernández, Beausejour o a Medel que también son fijos en un equipo ideal en la cabeza de cualquiera? Es muy simple. El partido en cuestión -amistoso frente a Dinamarca en el 12 de agosto- es una de las pocas instancia de exigencia competitiva sin presión de por medio que le quedan al entrenador de acá al final de su proceso. Entonces debe seguir afinando todas las piezas. Algo que, contrariamente a lo que se piensa, aún no se logra del todo.
Los que sí parecen número puesto y que sin embargo anotamos en la nómina son esas variables que le menciono más arriba. Jugadores dúctiles, que marcan la diferencia en este sistema tan rígido y que, por tanto, son estrictamente necesarios para que los demás -que no han jugado tantos minutos en la adulta- tengan mejor opción de acoplarse al team funcional, el que quiere ver Bielsa cada vez que entra a la cancha.
Opción para que otros como Vidal, Valdivia e Isla y los que parecen titulares fijos sin serlo puedan acogerse a la idea, absorverla de una vez. Encontrar su lugar en esto que son más que 11, acá se trata de armar un plantel donde cada uno tiene su función, más allá de las circunstancias del partido. El técnico que tenemos es de los que trabaja pensando en su idea, no en el rival. Y la gran mayoría del equipo aún está acondicionado para lo otro. El rodaje de estos debe ser con los que de verdad van a tener al lado, no con suplentes que fueron parte de un proceso y terminaron siendo lo menos granado.
Los otros de la lista, Contreras, Mancilla, Pinto, Fierro, Morales y Orellana son practicamante los suplentes de siempre, los que tienen marcada en la camiseta su apellido más el de quién reemplazan. Mientras más jueguen o se sienten en la banca tras aprobar las prácticas, más se acopla esta idea que, gustándonos o no, es como va a jugar Chile cuando entre a definir las eliminatorias y probablemente, cuando se enfrente a presiones mayores en la copa de mundo.
Ese cliché tan falso que "con Bielsa nadie tiene el puesto asegurado" se muere definitivamente con esta nómina...

Voz Futbolera

2009-07-18T22:32:00.007-04:00

No hay mucho doble discurso como esperaba respecto al tema de Pellegrini en el Real Madrid. Parece que a todo el mundo se le olvidaron las críticas, lo que es buena noticia aunque para variar sea para irse donde calienta el sol. Respecto a la pregunta de cómo interpreta usted la llegada del chileno a la banca del Madrid y cómo avisora su gestión, tenemos que:

Es el entrenador que el Madrid necesita

79%

No debería haberse movido de Villarreal

15%

Llegó sólo por la negativa de Wenger de as

No le interesa

La nueva encuesta para variar va a enfrentara colocolinos y azules en un tema que no ha sido aún confrontado por la prensa nacional pero como de costumbre, apostamos que alguien verá acá y en alguna oportunidad lo pondrá dentro de alguna pauta: los volantes ofensivos extranjeros de los equipos grandes. Por un lado, Macnelly Torres, el gran precio de Colo Colo, que llegó desfasado cuando el entrenador que lo solicitó ya no estaba en el club, que debió enfrentar a lo menos a cuatro técnicos de los cuales sólo Barticcioto y Jara lo anotaban como indiscutido, que debió asumir el reemplazo de un destacado como Giovanni Hernández, que cae en irregularidad y le costó un semestre soltarse para demostrar que cuando anda encendido es desequilibrante.
El otro, Walter Montillo, que a diferencia de Torres no es un diez clásico, que impone ritmo y vértigo, que asumió un comienzo igual de complicado, estuvo una temporada sin justificar su traida y debió superar lesiones para transformarse hoy en el jugador más desequilibrante del último campeonato. Dos que demoraron en rendir pero que aportaron su sello y este semestre se enfrentan en su mejor momento. ¿Cuál fue más gravitante en su estada en Chile? Usted elige.

Juan Sebastián Cabrón

2009-07-17T17:47:00.012-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Son raros los argentinos respecto al fútbol. Más bien bipolares. Radicalmente opuestos en los modelos de juego, en las predilecciones, en el fiato de la pasión y la objetividad deportiva. Lo digo por el caso de Juan Sebastián Verón, un tipo que a pesar de echarse al bolsillo la fama y venir a su país a terminar la carrera en su mejor nivel, casi gratis y por puro amor a la camiseta, aún es cuestionado por la parte más intransigente del hincha albiceleste.
Se tiende, por error, a compararlo y enfrentarlo con Riquelme, como si no bastase con que ambos tipos retornaron a regalarle gloria a uno de los países con más prestigio futbolístico que, siendo bien sinceros, sólo de la mano de estos dos fenómenos consiguió sus dos nortes más anhelados en los últimos años: ser campeón continental en alguna competencia de relieve y ganársela en las mismas narices al rival de siempre, los brasileños.
Y aún si fuese necesario hacer la comparación, Verón sale muy bien parado frente al "10" de Boca. Se calzó la listada del glorioso pincharata cuando perfectamente tenía un par de años en la primera fila del fútbol mundial en Europa. Cambió dólares y comodidad de la que abunda estando en un nivel superior, demostró que esa cuerda en la carretilla tendría réditos importantísimos, como título local y una Copa Libertadores, la misma que en rigor es más importante que las mismas obtenidas por el legendario equipo de Zubeldía, Madero, Verón padre, Malbernat, Pachamé y Bilardo entre otros. Esta costó más, se ganó con vistoso despliegue y cuando nadie la tenía en sus cálculos. Es todo un mérito histórico.
El clamor popular dice que el calvo volante es el responsable de la eliminación de su seleccionado y lo sindican como "jugando para atrás" frente a Inglaterra en el Mundial de 2002, culpa que si alguien debe cargar -con más de algún reparo- es el por hoy venerado entrenador rosarino Marcelo Bielsa, protagonista real de uno de los mayores farreos deportivos del deporte trasandino gracias a su esquema irrenunciable. En ese equipo, Verón era el que ponía el pecho. Pero los bipolares creen que es responsable el fracaso. ¿Ve? Si son raros. Porque de tanto triunfo no me atrevería a decir que de esto no saben.
Cuando Cruzeiro abrió la cuenta en la final del Mineirao, uno -que es criado en este país donde recibir un gol en la final es señal de que ya te ganaron- pensaba en la detestable fiesta brasileña, la de negros encadenados en el suelo implorando bendición al cielo, la de los cantos infantiles, de las risas insoportables. No contábamos con la categoría de un tipo que, como el mismo Riquelme, supo marcar una diferencia notable a partir de algo tan simple, la personalidad. Por más que lo aporrearon como a sparring de box en el duelo de ida; La Bruja salió a buscar la copa y los demás sólo tuvieron que seguirlo. No exagero, uno busca entre las principales figuras del orbe futbolero, hoy son pocos los jugadores que tienen esa capacidad, la de dar vuelta una llave tan adversa y cambiar con ello lo que ya parece escrito.
Los llaman cracks. Son escogidos y por lo mismo, conocen de la injusticia de cargar más peso en la derrota. Aunque suelen ganar mucho más de lo que pierden. Y por lo mismo, hacen que uno siga viendo el fútbol como el mismísimo arte de lo impensado.

Eso de ser campeones

2009-07-11T19:24:00.007-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

No fue un semestre fácil para la "U" pero la coronación del título (más allá de los reparos de cierto sector parcializado de la opinología deportiva) no debiese estar en duda, como ni siquiera debió estar antes de la final donde como anécdota apareció extrañamente tanto hincha de la Unión Española.
Los números dicen que los azules se quedaron con el torneo de apertura pero además, llegaron a la instancia final con enorme superioridad por sobre su rival, que más allá de ser el merecido líder de la fase regular, en la instancia definitoria no iba a ser el gran equipo favorito ni encarnaría el descubrimiento de un nuevo estilo de juego en el país.
Unión lideró un campeonato que en su fase inicial tuvo sólo dos aristas importantes. Una, la supuesta tendencia por el fútbol preciosista del equipo de Luis Hernán Carvallo (que sólo demostró ante los rivales de segunda categoría del campeonato, los que arman un plantel para apenas tratar de calificar a los play offs) y la otra, la intrincada interna de Colo Colo que los terminó dejando fuera de la instancia final, un descenlace a tan absurda guerra de intereses que sólo cosechó perdedores. De esa pugna interna nada más se sacó dañados y páginas de prensa.
Lejos del entusiasmo de cierto sector y sin intentar ser general después de la batalla, hay que reconocer que los grandes méritos de Unión frente a los demás equipo eran livianos. Frente a la "U" no tenía ni el peso específico ni las individualidades, terminó jugando como equipo chico y fue ampliamente superado por un plantel que tenía el doble de desgaste emocional (gracias a la repentina e irresponsable renuncia anticipada de Markarián) y físico (por jugar una Copa Libertadores y el mismísimo torneo local con éxito en ambos frentes) y sin embargo mostró mayor oficio en los 180 minutos que definió frente al favorito de todos.
Los factores que definen a esta Universidad de Chile 2009 son claros y pese a su último mes en el club, tienen a Sergio Markarián como uno de los principales artífices y responsables. Un excelente trabajo de rotación y dosificación de figuras, le dio cabida y continuidad a jugadores que sorportaron el peso de la campaña como Felipe Seymour y Osvaldo González, reinsertó a valores que estaban en la penumbra de rendimiento como Emilio Hernández, Marco Estrada y Angel Rojas, logró la ansiada rotación de juveniles para afrentar de muy buena manera el torneo nacional y para cimentar su campaña consolidó una columna vertebral de excepción, con el destacado rendimiento de Miguel Pinto, Rafael Olarra, José Rojas, Walter Montillo y Juan Manuel Olivera.
Y si bien Markarián se fue dejando una estela de dudas sobre su actitud dubitativas al final del cliclo, también se devuelve a Uruguay remarcando su estadística personal llena de finales y títulos , heredándole además a su sucesor, (el argentino José Horacio Basualdo) una de las mejores bases de equipo para afrontar lo que viene.
Tal como eso le sirvió para marcar diferencias ostensibles sobre un elenco de muy buen fondo futbolístico como la Unión Española (en las finales se ven los grupos y las experiencias de sus integrantes en tan significativa instancia, ta cual se vio en la definición del martes en Santa Laura) le servirá en el futuro inmediato al conjunto laico si es que quiere ir por más al menos durante 2009.
Por más que se refuercen los otros competidores, la "U" no sólo parte con la ventaja de saberse alzando la última copa. Saldrá a jugar el clausura con la chapa de favorito entendiendo que tiene una maqueta armada, una que los demás deberán generar en esta segunda parte del año. sabiendo que corren contra el tiempo, que arrasar en la fase regular es intrascendente, que es en los play offs donde recién "se ven los gallos" y la gran mayoría se cae en tan definitiva ocasión. Allí donde el cuadro universitario puso la nota diferente y en justicia innegable se quedó con su estrella 13.

Lo que queda del ruído

2009-06-11T13:24:00.002-04:00

Por Satelito (J.C Araneda)

Seis puntos de seis posibles, ocho goles a favor y cero en contra, más puntaje que en cualquier otra clasificatoria, lucha directa por la punta en Sudamérica, gente desatada en las calles, horas de televisión pasando los goles, Bielsa héroe y foco de programas de reportajes incluso, columnistas de diarios (especialistas, oportunistas, Neo-Bielsistas, etc) salpicando sabiduría por kilos. Las tesis de por qué no juega Arturo Vidal dan casi para que las recopile un guionista de cine y escriba la versión moderna de Frankestein o La Naranja Mecánica, eso posicionando al cuerpo técnico como un nuevo bunker de entrenamiento psicológico basado en el apremio casi ilegítimo. Los alcances del fútbol son tan incalculables como clásicos y ante la esquiva cosecha de ganar estamos viendo inválidos bailando break dance.
Ganarle a Paraguay (aunque sea con equipo C) y pasarle la factura a 11 bolivianos colgando del palo es un lujo del que no siempre se supo y las reacciones son entendibles. Pero hay que poner cuidado, sin acercarse siquiera al chaqueteo o a la mala costumbre de inventar excusas baratas.
Chile juega bien, nos da gusto y el sistema de Bielsa es definitivamente un molde asumido por el grupo que consolidó en apenas dos años de trabajo. Yo me extraño un poco cuando veo periodistas por la tv hablando del trabajo en relación a anteriores procesos.
Hay que tenerojo porque a veces se es vende pomadas y no se mide el alcance correcto de las palabras. ¿Antes no se trabajaba? Es un poco insultante para tipos como Elías Figueroa, Carlos Caszely, Jorge Aravena, Patricio Yáñez, Luis Santibáñez, Nelson Acosta, Iván Zamorano, David Pizarro o Marcelo Salas. ¿Alguien puede cuestionar su trayectoria?
Los excesos hacen mal y si bien no le podemos pedir mesura a la gente que, en su mayoría joven, sólo vio a Chile ganando en el extinto programa de Solabarrieta está correcto si ponemos paños fríos. Sería bueno que las llamadas revoluciones o despegues definitivos los dejemos para cuando en una o dos eliminatorias más estemos entre los favoritos, cuando vayamos a pelear algo más que pasar a segunda ronda de un mundial, cuando ganar sea un tema de obligación y no de racha.
¿Saben cuántos equipos chicos del mundo ganaron campeonatos, hicieron campañas memorables y con el tiempo volvieron a su sitial de mediocridad permanente? Faltan líneas para enumararlos.
Disfrutar esta generación y apelar a reconocimiento del trabajo de Bielsa es un derecho que nos ganamos todos. Cuidarlo poniendo las cosas en su lugar es el deber.
Yo quiero como todos ver a Alexis gambeteando europeos en el mundial, que el zapatazo de Estrada se repita en Sudáfrica y vayan a entrevistar al Coto Sierra para compararlo, que a Chupete lo vayan a mirar del Inter, que Claudio Bravo le gane una definición a penales a Casillas y le grite en la cara que el arquero ideal para el Real Madrid era él, quiero que Carmona anule a Kaká y que Matigol se acuerde de cuando era el nuevo Maradona en tierras africanas justo cuando más lo necesitemos.
Pero no quiero que a Bielsa lo intenten nacionalizar para dejarlo tirado como al "Pulga" De La Peña. O que nos llevemos una decepción como la de los argentinos en Japón-Corea, no quiero estar frente a la televisión repartiendo garabateadas porque faltando cinco minutos para empatar y clasificar a otra ronda pongan a Valdivia pero saquen un delantero para no perder el dibujo. Ni echarle la culpa de yetas a Carcuro y compañía que relatarán los partidos en desmedro de Canal 13 que hizo el trabajo sucio.
A los que están sacando dividendos discursivos les pedimos mesura y tranquilidad aunque entiendo que es imposible. Si el buen momento vende y en caso que se revierta se van a dar vuelta el vestón y van a encabezar la crítica. ¿No es mejor ser ecuánimes hoy cuando más se necesita? ¿O es mucho pedir?

Lo mejor quedó pendiente

2009-06-11T12:26:00.000-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Es algo cómodo mirándolo desde el lado chileno. Pero hay que convenir en que las eliminatorias sudamericanas cada vez regalan mayor encrucijada respecto a mayores certezas que antes se tenía y hoy aparecen como flamante apuesta. Si bien los tres primeros parecen algo más encaminados, ahora ven un poco de equipos presionando detrás, con menos margen y eso los hace pisar terreno movedizo.
Las preguntas que ahora todos se hacen pasan por un quién ganará la zona sudamericana (Brasil, Chile, Paraguay), quién se quedará con el preciado cuarto cupo directo, quien será el complicado quinto cupo (convengamos que México ya se bajó de la visa directa en la Concacaf, pelea el tercer lugar en su clasificatoria lo que ya hace algo más complicado el quinto puesto sudamericano, se peleará ante una verdadera potencia) y cuál será el principal damnificado tras el corto camino que queda.
Siempre fuimos de la idea de jugarse por apostar en las columnas de este blog y más que analizar la crisis argentina, el repunte brasileño, la irregularidad uruguaya y guaraní o ver si les alcanzará el esfuerzo a ecuatorianos y venezolanos tendré que aceptar ese mandato y empezar a jugarme.
Por de pronto, la próxima fecha puede entregar luces históricas. No lo digo por la segura clasificación chilena que es cosa de tiempo o en el peor de los casos, de cómo se matarán luego entre los que acechan cada vez más lejos. Lo que se va a vivir en el Monumental de River en septiembre próximo debe ser uno de los choques Argentina-Brasil con más incertdumbre que se recuerde en las últimas décadas.
Por un lado, el cuestionado equipo de Maradona tendrá en cancha la opción de matar o morir definitivamente por un boleto a Sudáfrica. Con las dudas, la guerra de egos (técnico, cracks) y las críticas del medio en general enfrentarán al pragmático Brasil de Dunga que llega con la tranquilidad de ser, junto a Chile, el mejor elenco continental de los que asoma a un año del mundial.
¿Hay que jugarse, entonces? Es en el peor momento que se ven las individualidades y considerando que a esa altura del año vendrán todas las figuras saliendo de pretemporadas, los rendimientos globales cederán ante los singulares y es allí donde se me ocurre va sacar ventajas el conjunto de Messi. Aunque convengamos que Brasil tiene la oportunidad histórica de darle el peor tiro de gracia a sus archirivales. Y no querrán desaprovecharla.
En la medida que Perú deje de ser un saludo a la bandera podrá darse el lujo de dejar a los uruguayos fuera de la lucha directa, aunque los de Tabárez saben que si en Lima no se suma, definitivamente se dice adiós y allí también apostaría por las individualidades charrúas.
Eso, mientras Ecuador no logre una cosecha heroíca en Colombia, lo que no sólo separaría más la tabla entre los que tienen opción y los que se quedan fuera. Allí le juego las fichas a los cafeteros aunque con algo de reticencia, sólo porque Ecuador como visitante es vistosamente poco propositivo y productivo.
Fixture sonriente para Chile y Paraguay, que tienen la opción de subirse al avión con los rivales más accesibles que se puede tener a esta altura como local, Venezuela y Bolivia.
Todo lo anterior, sin contar que las lesiones entren a tallar. Porque Argentina sin Messi, Brasil sin Kaká o Uruguay sin Forlán obligarán siempre a reformular la cartilla del mago.

Cómo nos cambia la vida

2009-06-02T15:01:00.007-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Parece que hasta ayer había cierta reticencia e incredulidad con Manuel Pellegrini en Chile. Y resulta que hoy es el entrenador del mejor club de fútbol del mundo y hasta los que destrozaban su carrera en los '90 se rinden a los pies del nuevo estratego merengue.
Dije del mejor club, si del mejor. Aunque los de moda sean otros. Lo que pasa es que tal cual conversábamos hoy entre futboleros, del Madrid sólo se sabe en este país después de la odisea de Zamorano en el Bernabeu. Hay que dejar algunas cosas en claro. Les van refregar tantos los números en estos días que prefiero interpretarlos o al menos resumirlos. De tantos torneos europeos, españoles y mundiales ganados por la casa merengue se desprende que el club hoy tenga divisas anuales por casi 500 millones de dólares. Siendo Liverpool una ciudad culturamente histórica y teniendo un equipo que viene protagonizando la Champions hace tanto, siendo Barcelona el gran campeón y viviendo en una ciudad condal con tradición tan conocida, siendo Manchester la cuna de una de las instituciones más pudientes de la escena europea, pese a todos esos antecedentes es el Museo del Bernabeu el que recibe mayor cantidad de visitantes, el que vende más merchandising, el que aglomera mayor flujo turístico y que en etapas de buen o mal rendimiento de la rama fútbol profesional continúa predominando como favorito y copando páginas y minutos de los medios mundiales. Más que Boca Juniors, Wembley o Milán incluso. Real Madrid fue consagrado sin discusión alguna el mejor club del siglo XX y con ello se convierte en el más importante del orbe hoy, pues no existe otro precedente que elija alguno para comparar. Es tan potente el nombre de la institución que aún teniendo una mala temporada es la vitrina más importante para cualquier profesional del fútbol que intente llegar a la cima. Manuel Pellegrini Ripamonti, el mismo que inició su carrera de la peor manera (descendiendo por única vez a la "U", el club de sus amores a la división B) está hoy en la cima. Y va más allá de ganarse 33 millones de pesos diarios, de tener en su plantilla a Kaká, Raúl, Casillas, Marcelo o varios otros que llegarán o están siendo tentados para vestir a blanca. Logró la cima porque siempre actuó de la misma manera, apelando a un fútbol vistoso aunque significara que lo crucificaron en su etapa en la UC de los '90, donde era la vedette pero no levantaba copas. Antes, con su caída en Universidad de Chile, su recordada escuela en Palestino y finamente con la sabia decisión de dejar un país chaquetero y sin evolución futbolera para sus capacidades y visiones.
Discípulo de Arturo Salah (para los que despotrican contra Salah) supo mantener esa apuesta por el juego galano. Sus números son brillantes. Ganó títulos con Liga en Ecuador, se inscribió en la historia inmortal de San Lorenzo de Almagro al darle su primer galardón internacional (a uno de los grandes de Argentina) y destrozó el mito del chileno fracasando en Buenos Aires. En River cosechó ese amor odio del que tantos periodistas trasandinos se muerden la lengua como en Santiago con la firma del contrato de hoy.
A los del otro lado de Los Andes los terminó por colmar cuando cortó de su plantel en Villarreal a Riquelme y Sorín por cabecillas discolos. Temperamento siempre tuvo. Para llevar a un chileno escogido el mejor de América, darle cabida, espacio, tiempo y terminar quitándole el piso al no tener respuesta ante tanta confianza depositada. No tiene doble discurso. Es un profesional exitosisimo, que sabe tanto de fútbol que el medio chileno de poco conocedores le queda chico. A partir de hoy, para todos esos escépticos que callan, Manuel Pellegrini con apenas una rúbrica se transformó de oficio en lo que ya era, el mejor entrenador chileno de todos los tiempos, el técnico del club que más da que hablar, el jefe del camarín que mueve más mercado de todo el globo. Uno de los estrategas que perdió para siempre su bajo perfil. Hoy lo aplaudimos con orgullo, nos reímos de sus detractores y esperamos verlo en lo suyo. Triunfando. Poniendo el nombre del fútbol chileno mucho más arriba de donde merece estar. Respondiendo con dulces a quienes le regalaron veneno desde su misma tierra. Que lo gane todo, que se consagre sobre marcas sin tanta gracia como Capello o Mourinho. Que no vuelva, si como el Real Madrid se etiquetó hace unas temporadas, Pellegrini ya es parte de un entorno futbolero galáctico. De otro nivel. Más allá de lo que ganen, si ese piso ya lo regaló la generación de Di Stefano. Un estratega de verdad y chileno. Si pues, salido de la misma máquina sudaca que fabrica y ensalza inventos de mentira bien de vez en cuando.

Voz Futbolera

2009-06-02T14:39:00.002-04:00

Es clara y contundente la visión del hincha respecto al futuro de la selección chilena de Bielsa en estas clasificatorias sudamericanas, partidos que ya se acercan y pueden pavimentar un arribo anticipado al mundia sudafricano, eventos que tendrán la mirada crítica y analítica de Futboleros, sitio que pese a un extendido letargo, a medida que sus redactores de siempre se vayan sumando retomará aunque sea de manera menos contingente y compulsiva que antes, asomará siempre una visión certera, sin compromiso, directa y generalmente bien aceptada. Incluso copiada en ciertos instantes, lo que siempre nos gusta. Que las visiones se compartan.
La pregunta sobre cómo rematará en la tabla de posiciones esta eliminatoria mundialista la selección de Bielsa, obtuvimos de 233 votos que:

- Clasificará entre los tres primeros: 70%, 163 votos.
- Clasificará en el cuarto puesto: 19%, 45 votos.
- Clasificará jugando el quinto con una selección centroamericana: 9%, 21 votos.
- Quedará eliminada en dicho choque por el quinto cupo: 1%, 2 votos.
- Quedará eliminada a partir de sexto puesto en la tabla: 1%, 2 votos.

La próxima Voz Futbolera tiene la atención, como corresponde en el suceso que nos mueve por estos días. La Llegada de Pellegrini al Real Madrid. Gracias por seguir pasando a leer, esgrima comentarios, con confanza y altura de miras. Acá son todos bienvenidos.

¿El equipo que no supo ser campéon?

2009-04-14T02:46:00.019-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Es bien fácil subirse al carro asesino por estos días y pasarle otra vez por encima al plantel de jugadores y cuerpo técnico de Colo Colo. Y seguirle poniendo color a una teleserie que no es más que eso. Una teleserie. A la que cambiándole el guión se le altera el descenlace y se recupera el rating.
Analicemos. Mientras todos se vuelven locos, acrecentan cahuines y buscan palco para ver rodar alguna cabeza es bueno entender que los mismos descalabros que vemos en Pedreros los tienen todos los equipos en su momento. Absolutamente todos. Liderazgos enfrentados, mensajes disonantes, falta de unión y por lógica elemental, fracaso en la obtención de resultados. Para refregarle en la cara al porfiado que aún no capta que, tanto en los mejores momentos de nuestro fútbol actual (selección, Bielsa y esas yerbas) como en los peores (desde los clubes chicos en condiciones miserables al decaimiento del último multicampéon chileno) hay una palabra que necesitan aprenderse: Proceso.
Y lo que le pasa a Colo Colo hoy es tan simple de entender que sólo requiere reconsiderar esa palabrilla. Proceso, si señores. El último proceso del Cacique viene desde que el club comenzaba a tranzar sus acciones en la bolsa, en que Blanco y Negro S.A se la jugó por un entrenador con perfil para dirigir en Chile. Con cartel de ídolo, campeón del mundo -para esos items del respeto que en este país cuesta tanto asumir-, conocedor del medio, radicado en estas tierras y no tan caro. Los éxitos de Borghi no los calculó nadie. Es ese pedazo de historia victoriosa el que se quebró, con la ida del entrenador, con el emigrar de figuras, con la llegada de nuevos comensales para compartir esta torta que se cocinó tan rápido y de la que todos querían un trozo.
Cuando tienes un líder que protege, asume riesgos y habla por sus jugadores como Borghi -ilustro cinco casos complicados que asoman como prueba indesmentible: las rabietas de Jorge Valdivia, la timidez de Matías Fernández, resucitar futbolísticamente a Humberto Suazo, manejar las crisis de conducta de Mancilla y el altercado de Millar con un hincha- se genera tal dependencia que sólo el quiebre natural de esa relación -que acá no existió pues fue brusco e intespectivo aunque siempre se amenzaba- hace más rápida la recuperación. El plantel que formó el Bichi ganó tantos títulos como jugó, armó una base que incluso permitió enriquecer a los equipos que armaron sus sucesores. Los últimos ídolos albos los llevó el argentino al Monumental. Los últimos grandes aportes: Macnelly Torres y Lucas Barrios fueron contactados por él mismo.
Este es el clásico descenlace de un culebrón que, independiente de quién hiciera los goles o llevara la jineta, tenía en Borghi a su figura central. Sin él, Colo Colo se desmembró deportivamente y la reconversión no llegó. Siempre hubo la idea de que faltaba algo, de que había que parchar. Técnicos que asumieron sobre la marcha, mal escogidos entre un mar de nombres, eternos reemplazos. En Macul pena la cabeza y desde ahí se descarrió el resto de la casa patronal.
El máximo error de Barticciotto hoy y de Astengo ayer es funcionar sin sentido común. Alguien les dijo que Colo Colo ahora es una empresa y ya no un rancho como cuando les tocó jugar a ellos. Se lo tomaron tan en serio que son vistos como eso, la proyección de Ruiz Tagle y los demás encorbatados dentro de un camarín con tipos salidos del barrio que nunca aceptaron gerentes, tal como les rehuía Borghi, un vestuario de ídolos de barro que a diferencia de sus ex compañeros vendidos al extranjero, aún viven en la grandielocuencia del pasado cercano, pidiendo respeto a diestra y siniestra sin entender que están en una institución donde el fracaso no se permite y nadie es más importante que el propio club. Y como nadie les para el carro ni pone el grito en el cielo -porque la dirigencia hace balances económicos y el plantel es un grupo autoreferente que vive en paralelos distantes-, la situación decae cada día más.
Entonces, acá no se trata que Sanhueza no tenga pasta de líder, que Jara de pronto se puso malo para el fútbol, que Meléndez juega con freno de mano, que Riffo es mala influencia o que Gazale no tiene voluntad. Es que este Colo Colo es el resabio del que dejó Borghi y que empezó a decaer como era suponible. Perdiendo finales como la de Viña, mostrando grietas a medida que las jerarquías se hicieron palpables, contando con un aval de triunfos que otorgó demasiados créditos, los mismos que hoy se agotaron de golpe y tiene apuntando con dedo acusatorio a todos aquellos que hasta hace poco hacían vista gorda.
El tránsito de club de fútbol a sociedad anónima pudo ser demasido traumante en su génesis si no es por esta racha de Borghi y su plantel. El quiebre de hoy es parte del historial común en Colo Colo, lo tuvo en los '80, a fines de los '90 cuando casi desapareció y el de ahora es tremendamente menor. Porque es en base a resultados y con cinco triunfos seguidos todos quedan felices y nadie se va a acordar, hasta que los egos sigan desgantando un transitar que, insisto en que está dando índices de mal olor y descomposición recién ahora pero obedece a un proceso que murió hace rato.
Dice Barticciotto que lo mejor que le puede pasar a su equipo hoy es jugar el clásico para resarcirse. Es más amplio. Si pierden frente a la "U" podrán echar a varios y la hinchada dejará de ser eternamente agradecida con gente que más allá de la idolatría barata, sólo hizo su trabajo.
Quizás allí radique el gran problema. Que Barti es histórico, que Sanhueza odia a los chunchos y rellenos varios. Esto es fútbol. Los futbolistas aún no entienden que como en un partido cualquiera, el que no sirve se cambia. Que Colo Colo es más importante que cualquiera de ellos, con excepción de los accionistas.
Seamos sinceros. Este equipo podrá ser Chile pero tal como Chile, es propiedad de unos pocos. Hay veces en que el sindicalismo no es posible, a menos que el dueño disfrute botando la plata.

Voz Futbolera

2009-03-20T02:58:00.004-04:00

Bastantes sufragios para escoger al aporte más relevante al fútbol chileno durante la temporada pasada, la de 2008. Y los rivales eran merecedores excluyentes de dicho mérito.
De los 350 votos, se obtuvo que el mejor aporte al balompié nacional durante el año pasado fue:

- Marcelo Bielsa: 192 votos, 55%.
- Lucas Barrios: 103 votos, 29%.
- Marco Antonio Figueroa: 55 votos, 16 %.

Y ya que todos dicen que este 2009 es el año de la verdad, el año de resurgimiento del fútbol chileno con su probable clasificación a un mundial -vaya entusiasmo-, les dejo planteada la siguiente pregunta de largo aliento, aunque los resultados pueden cambiar la panorámica que hasta hoy se ve muy optimista. Demasiado para mi gusto.
¿Cómo terminará la Selección Chilena dirigida por Bielsa este proceso clasificatorio en Sudamérica rumbo al mundial sudafricano? Participe, su aporte siempre es valorado y bienvenido.

El primer gran héroe

2009-02-04T03:04:00.006-03:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Fernando Cornejo tenía 39 años. Apenas 39 años...
Destacar su aporte como futbolista parece redundante. pero nunca lo será. Cornejo era un ejemplo para los que alguna vez cruzamos una palabra con él.
Imagínense para quienes lo conocieron, compartieron camarín, carrera o vida. Debe ser uno de esos seres que más cuesta despedir ante la partida inesperada. Y también, debe ser uno de los imposibles de olvidar.
Es común y tremendamente fácil hablar bien de las personas cuando ya partieron de este mundo material y degradante, dicen. Suscribo. Sin embargo, no puedo evitar el ejercicio.
Fernando Cornejo Jiménez era de esos futbolistas que vestía dos camisetas con total sincronía y perfección. Una, la que lo cobijaba en su vestuario. O'higgins, la Católica, Cobreloa, la selección chilena...
La otra, la polera invisible para la grada. La que sólo se ve en el trato. La que yo denomino la tricota de la decencia. Esa que un infinito de peloteros profesionales nunca supo lucir, nunca conoció ni nunca tendrá entre sus manos. Esa tribu de rascas que pulula por nuestras canchas, que se cree el cuento por haber hecho un gol de penal o que piensa que es intocable por salir dando una cuña en el Zoom Deportivo no conoce esa camiseta. Esos jamás jugaron y jamás jugarán en la liga que frecuentaba Cornejo. Donde sólo tienen cabida "los de verdad".
El ex capitán del último gran Cobreloa podía tener un partido ideal, podía levantar una copa de campeón, ser protagonista o hasta responsable de una mala jornada y jamás cambió su actitud. Siempre recto, frontal, dando la cara y sin frases de cuneta. Un señor del fútbol chileno. Una muestra de cómo afrontar la victoria o la derrota con la misma perspectiva. La del juego, porque finalmente, el fútbol sigue y seguirá siendo un juego.
Algunos se preguntan por qué Dios se lleva a los mejores y tejen teorías consoladoras sobre que el de arriba está formando un equipo de los buenos. Pamplinas según yo. Ni Dios existe y a Cornejo se lo llevó un maldito cáncer, cuando tenía tanto que aportar y disfrutar aún.
Es más, yo soy contrario a los que creen que la vida es perfecta y el fútbol inexacto. Creo que es la vida la que nos regala injusticias todo el tiempo. Y el fútbol es esencialmente perfecto e imparcial.
El ex mundialista chileno del '98 -fallecido el 24 de enero pasado- es un caso que refrenda lo que digo. Murió de manera intespectiva y poco fortuita. Nada pudo hacer. Injusticia de la vida.
Pero insisto, el fútbol sí es justo.
Si no me cree, entre a algún sitio de internet y teclee el nombre de Fernando Cornejo como lo harán sus nietos alguna vez. Sale un gol de los que quedó en nuestro museo de la fama, uno de tiro libre frente a los argentinos en su propio estadio.
¿Ve? Si por algo Cornejo vivió y fue parte del mundo del balón. La desidia que acabó con sus días no pudo deshacer su marca en el universo paralelo llamado fútbol. En rigor, nunca puede.

Voz Futbolera

2008-12-21T00:01:00.005-03:00

Muy fiel a los resultados finales terminó siendo el vaticinio de la Voz Futbolera. Ante la pregunta, quién sería campeón del fútbol chileno en el clausura 2008 la respuesta fue:

- Colo Colo: 68 votos, 54%
- Palestino: 34 votos, 27 %.
- Cobreloa: 13 votos, 19%.
- Rangers: 11 votos, 9%.

La próxima encuesta tiene por objeto buscar al mejor aporte futbolero en Chile durante 2008, un año que para algunos será importante y para otros, más de lo mismo. Vote.

El campeonato sin sal

2008-12-20T23:46:00.014-03:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Estaba mirando la final del clausura chileno y mientras más avanzaba, más me entusiasmaba con cambiarme del CDF a Fox, donde a la misma hora jugaban la definición de la misma instancia pero en Argentina.

Aunque pensándolo bien… ¿Qué estoy diciendo?
Sólo mencionar el concepto “par” es un total atropello a la dinámica esencial del fútbol. Y al respeto que en países realmente competitivos se tiene por ese mandato. Uno que exige emoción, disputa, incertidumbre hasta el final… Le juro que a ratos da rabia, más cuando es tan nacionalista.

Si en Chile el fútbol es sólo un buen negocio porque los medios saben cómo sacarle plata a la gente. ¿O me van a decir que la final de hoy entre Colo Colo y Palestino ofrecía algún atractivo?

Sólo puedo afirmar con toda la certeza del mundo que, al menos este torneo que pasó nos regala certezas concluyentes acerca de la necesidad de variar, de ponerle más sal a esta ensalada desabrida que siempre se terminan comiendo los equipos grandes. Acá hace falta real competividad.

Es cosa de que analicemos. ¿Había duda de quién sería el ganador de esta definición? No. Y por lo mismo me parece algo absurdo ver a los colocolinos llorando por ganarle a Palestino cuando en mi vida me tocó observar a un fan del Barcelona deshidratado de felicidad por colgarse una estrella ante el Athletic de Bilbao, por ejemplo.

¿Había fuerzas reales en discordia en el Monumental para quedarse con la copa en la última instancia? No. Por un lado, un equipo con estadio, con jugadores que cuestan millones de dólares, con un nivel de ingreso evidentemente superior al resto y con una banca que cobra montones y hasta toman bebida isotónica durante el partido mientras los el otro lado comparten la misma mineral de dos litros entre todos.

No intento deslegitimizar el nuevo logro albo, lo merecen con creces porque son los que tienen más y obtienen más por ello. Lo que hay que dejar claro es que en esto del balompié criollo hay algunos que se están creyendo el cuento cuando es cosa de cruzar la cordillera y hasta el “quiltro” más chico nos termina espantando. Falta humildad en la forma y en el fondo. ¿Quiere un ejemplo archirivalizante? Los de la “U" confirmaron hoy como entrenador a Sergio Markarián. Que dicen tiene un curriculum envidiable y está cotizado a nivel internacional. ¿Para qué? ¿Para que venga a llenarse los bolsillos a un país donde el nivel requiere la mitad de inversión y el doble de tiraje a la chimenea?

El fútbol chileno no tiene gracia, sigue dominado por los mismos, el modelo de torneo premia la mediocridad, la mentalidad de los clubes es traer a cuanto extranjero “del montón” se pueda...

Siga sumando. Es la historia de nunca acabar. Para el 2009 se vaticina a los equipos de la capital peleando por ser campeón, a uno que otro club chico con sueldos impagos “haciendo collera” por un rato y a los representantes locales eliminados en fases preliminares de las copas internacionales.

Ni un condimento nuevo. El mismo sinsabor de siempre…

Los riesgos de la mediocridad

2008-11-26T02:35:00.006-03:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

No es apresurado señalar que fue el formato de torneo el que le costó el puesto a Arturo Salah. Las reglas estaban claras pero igualmente vale preguntarse. ¿Es este el mejor tipo de campeonato que se pueda utilizar en Chile?
De acuerdo a lo que señalan algunos llamados "expertos", esta es la mejor manera de nivelar el cometido de clubes que, por razones económicas o de experiencia deportiva no tenían ninguna posibilidad de obtener títulos ni clasificar a torneos internacionales. Se les olvidó decir que la nivelación se produjo pero hacia abajo.
Lo de la "U" no me atrevería a calificarlo como injusto porque ellos apoyan las bases. Y su teoría barrió con lo importante que tienen en caja. Es tan simple como revisar la campaña de dos tipos tremendamente exitosos en su carrera y que quedarán inscritos en la historia del balompié nacional para entender que efectivamente se está nivelando hacia el fondo con el desmedro de los buenos trabajos, los aportes reales y las hinchadas inteligentes.
Ni Marcelo Salas, empujado a retirarse por un medio ignorante y poco analítico ni Arturo Salah, obligado a renunciar por una hinchada que debido a la infiltración de discurso populista cambió notoriamente lo que hasta hace unos años era su principal capital: la devoción fiel por una camiseta serán recordados como fracasados. Pero hoy los liquida la inmediatez, la fórmula de torneo que recalca lo chileno tradicional: no valora los trabajos sostenidos y apela a la buena improvisación.
Ñublense logró un tremendo espaldarazo a su trabajo de años clasificando a una copa por medios año bueno. ¿Para qué? Para pasear frente a los peruanos y tener una segunda mitad de año "pesima y justificada". ¿A eso se apunta?
Hoy tenemos cuatro equipos que fueron absoutamente inferiores a la "U" en números y valoraciones de calidad durante el año. Y capaz que uno de esos se lleve una copa para sus vitrinas.
Salah renuncia y con ello acusa que los procesos serios no se respetan. Salas tiene que ver cómo se cuestiona su calidad cuando jugando al 50% es más que la gran mayoría de los delanteros del país. El medio en genera los empuja, la hinchada es conejillo de indias que sucumbe ante esta globalidad inmediatista que quiere campeones forjados en un mes.
Pero así estamos y así hay que aceptar las reglas del juego. Aunque los que aportan de verdad tengan que borrarse para que se queden los oportunistas. Estamos en Chile y no por nada, apenas cruzamos la cordillera nos esperan con boleta y baile. Premiamos al suertudo que estuvo en el momento justo y el lugar necesario. Abortamos el trabajo sostenido. Es lo que hay.

Voz Futbolera

2008-11-26T01:53:00.007-03:00

Ya tenemos la opinión (peleada pero acotada, hay que decirlo) acerca del fenómeno Maradona como director técnico de la selección argentina.
Votaron 93 lectores futboleros y decidieron que la llegada del "10" a la banca albiceleste era:

- Una desición viscera y equivocada de la AFA: 26 votos, 28%.
- El remezón que faltaba en la banca albiceleste: 24 votos, 26%
- No le interesa el tema: 22 votos, 24 %.
- El triunfo de una campaña armada por la prensa y otros poderes interesados en Argentina: 21 votos, 23%.

La pregunta siguiente está en su momento de mayor inquietud. Hay favoritos pero se matan entre ellos. ¿Quién será el campeón del clausura 2008 en Chile? Vote y cuéntenos su pronóstico.

Voz Futbolera

2008-10-30T19:59:00.005-03:00

Cuando los resultados mandan, no hay fanatisdmo que aguante.
Lo digo por el aplastante resultado de la última encuesta, más cuando las estadísticas en la tabla de posiciones del fútbol chileno son quizás tan aplastantes como el veredicto del lector.
Es que, no hay dudas.
La pregunta de quién será el equipo chileno que se adjudique el Chile 3 arrojó lo siguiente:

- UNIVERSIDAD DE CHILE: 82 votos, 66%.
- COLO COLO: 33 votos, 26%.
- PALESTINO: 8 votos, 6%.
- RANGERS: 2 votos, 2%.

La nueva encuesta de Voz Futbolera tiene que ver con el tema del que todos hablan, algunos sin mucho argumento, otros con cierta distancia y hasta envidia, otros desde la vereda de los números, otros apelando al fanatismo puro...
Lo cierto es que, más allá de la postura respecto al asunto, la llegada de Diego Armando Maradona a la dirección técnica argentina es un tema de agenda global. Acá es bueno saber qué pasa con quienes leen este sitio. Opine.

Como reloj suizo

2008-10-16T00:51:00.001-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

¿Cómo se le puede ganar a Argentina era la pregunta? Ya sabemos. Hay tres maneras. Una, cayendo en su juego de guapos y sacando ventaja de eso como lo intentó la discreta selección uruguaya el sábado pasado. Otra, imponiendo individualidades en un juego donde el alarde individual es el denominador común y eso queda para los brasileños.

La mayoría, debe apelar a la estrategia, a funcionar de manera perfecta para que sea tu pizarra la que desarrolle los pormenores de un match. Y aún así, con jugadores como Agüero o Messi es cosa que te claven una estocada que eche el plan por tierra.

Esa correcta aplicación del dibujo planificado por el técnico puede marcar la diferencia y es lo que, por fin, le dio a Chile una clara victoria sobre un deslucido seleccionado argentino. Allí está el mérito, en que el visitante no se vio cómodo en el campo del Estadio Nacional y no fue un solo pasaje del partido el que definió la brega. Fue un funcionamiento general el que inclinó la balanza a nuestro favor.

No hubo puntos bajos y sin eso, ya tienes grandes opciones de ganar. El rendimiento individual rayó por el techo de cada jugador. Ninguno es más que lo que mostraron hoy. Claudio Bravo descolgando balones estuvo a la altura, la zaga fue preponderante a la hora de anticipar y no permitir que se diera siquiera la opción del mano a mano.

Y ante esa opción, era fundamental anular el poblado y determinante medio terreno argentino. Y el trabajo de Carmona, Estrada, Beasejour y Droguett a la hora de quitar balones y acompañar el ida y vuelta como se hace en el fútbol moderno marcó enormes diferencias al bajísimo nivel de Zanetti, Cambiasso, Ledesma y Mascherano.

Una más que correcta tarea de Fernández, Suazo y Orellana que nunca dejaron de generar peligro constante en el lado defensivo de Basile y lo obligó a replegarse sin imponer su clásico ritmo parsimonioso y de constante cambio de frente.

No es para volverse locos porque esto fue el lado blanco de una actuación en negro como la que se vivió en Quito hace pocos días. Se venció a un rival inimaginable, se convenció y lo más importante, se aseguró el cuarto cupo incluso ante un tropiezo eventual en Perú, eso en marzo del próximo año.

Parece complicado esperar que el funcionamiento de Chile sea tan perfecto como el que se vio frente a la Argentina. Pero ya sabemos que ante equipos como Colombia, Uruguay o Ecuador basta con la mitad de lo mostrado para superarlos. Lo fundamental era saber si Bielsa le iba a lograr sacar el rendimiento perfecto a esta generación que quiere ir a Sudáfrica.

Ya lo consiguió. Pregúntenle a los argentinos.

Voz Futbolera

2008-10-06T21:03:00.003-04:00

Mucho rato llevaba la encuesta anterior pero era un tema tangencial, que tiene ingerencia aún en el bolsillo del hincha.
Fueron 301 voces quienes se pronunciaron acerca de los precios elevados de las entradas para ver a Chile como local. Opinaron que:

- Era previsible tras los buenos resultados que se vienen dando: 178 votos, 59%.
- Es un robo dada la crisis económica que afecta al país: 116 votos, 39%.
- Muy justo, este equipo merece que se pague alto por verlo: 7 votos, 2%.

El tema siguiente habla del peleado cupo del Chile 3 entre 4 equipos. ¿Quién se lo lleva según usted? Opine.

Dungalondango

2008-09-08T20:36:00.006-04:00

Por Satelito (J. C Araneda)

No hay que volverse loco ni nada parecido. Ni somos los más malos por perder con Brasil ni eramos los mejores hasta antes de ese partido. Bueno sería que el análisis se haga desde una vereda más firme y menos zizagueante en el piso concreto.
Nos ganaron bien los brasileños, sin apelación, con holgura y hasta con cierto grado de displicencia. Si Luis Fabiano andaba fino nos hacía por lo menos cuatro, más el penal de Ronaldinho y los que se perdió Robinho pudieron haber sido seis. Y sialguien me dice que Chile pudo haber empatado en un momento es porque de esto no tiene idea. Nunca hubo superioridad chilena, incluso en esos minutos de ataque permanente y pressing asfixiante del inicio, cuando se vio que los nuestros son más pichangueros que futbolistas, que juegan para el lado, hacen un amague de más y nunca llegaron con real peligro.
Lo sabemos los que fuimos al estadio y cada vez que Brasil atacaba nos tomábamos la cabeza. Tal cual como ante Perú y Paraguay. Allí está lo preocupante. Que Chile, con Bielsa en la banca, se volvió un equipo abordable en la cancha.
Algo tiene Dunga que por muy defensivo que sea siempre nos complica era mi premonición antes del partido. Otro de los "colegas futboleros" con los que pasamos rabia en Ñuñoa decía que si nos tocan como en una triangulación del primer tiempo entre Diego, Luiz Fabiano y Ronaldinho es porque nos van a pintar la cara luego. El más relajado de todos bromeaba con que el único aplauso de la noche se lo dimos a Fernando González.
No hay que engañarse. Ni vamos a ganar las eliminatorias como lo decía Valdivia (uno de los que sucumbió ante la presión de rendir a diferencia de Robinho por ejemplo) ni ibamos a asustar a los brasileños metiéndoles presión como rezaba en los medios Vidal (otro de los que demostró que no está para el primer nivel de exigencia) al llegar a Chile. Lo que necesitamos es ser letales. Y esta selección, en todo su proceso carece precisamente de letalidad.
No tenemos llegada concreta, seguimos apelando al ollazo, la banda izquiera ofensiva está regalada, los centrales son improvisados en el puesto jugando al uno contra uno versus los más habilidosos jugadores del planeta, nuestro principal delantero, Humberto Suazo se genera diez oportunidades más que Salas por partido pero se las pierde todas, mientras el Matador lideraba, ordenaba, arrastraba marcas sin jugar y cuando había que matricularse lohacía de a dos como contra los uruguayos en el Centenario. Eso es lo que nos falta. Calidad por sobre guapeza.
Al igual que contra Farfán de los peruanos o Cabañas de los paraguayos uno terminaba aplaudiendo que no nos hicieran más goles. Igual nos pasó ayer. Menos mal que Kaká no jugó y Dinho practicamente no estuvo. Que los cariocas viene recién recuperando el nivel. La sacamos barata anoche.
Fue un aterrizaje forzoso pero necesario. Para darnos cuenta que no estamos nicerca de clasificar al mundial ni de pecar de máximo optimismo. La más dolorosa y formidable lección, en el momento más indicado de todos.

¿A quién quieren engañar?

2008-08-24T22:01:00.004-04:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Se dieron más nombres que cuando Boca Juniors requiere nuevo entrenador. Parece mucho y exagerado ruido, por más colocolino que uno sea. Cuando se da nombres como los de Carlos Bianchi, Pekerman o el "Tolo" Gallego entiendo por qué cada cierto tiempo aparecen voladores de luces en el Monumental, personajes e historias que rayan en lo absurdo.
Muchos de los que están hoy en Colo Colo están vendiendo una pomada poco creíble. Lo malo es que la gente que paga su entrada se lo está creyendo. No se puede pretender que echando la mano al bolsillo se tenga de la noche a la mañana una institución en el primer nivel del orbe futbolero.
Haber contratado a alguno de estos técnicos de renombre era seguir alimentando el mito de que Colo Colo está en primera fila, era continuar botando los dólares que tanto costó juntar en un sólo contrato. Algo que ya se hizo con la inentendible contratación de Macnelly Torres. Uno que, como ya sabemos todos (menos los que siguen haciéndose los tontos) vino a cobrar caro en un torneo barato donde parece mejor estrategia darle tiraje a la chimenea.
Sepa usted que mucho se estiló cuando Marcelo Pablo Barticcioto dejó la banca de la Universidad de Concepción. Mucha crónica barata que le otorgaba causa al mal rendimiento, a la incomodidad y hasta al clima que habrían generado la renuncia del ex campeón de la Libertadores albo.
No hay que ser muy experto para saber que el argentino se fue palpitando el mal momento de Astengo, de seguro interiorizado de la situación del entrenador interino de Colo Colo, casi alarmado por alguien desde dentro de Blanco y Negro S.A que lo alentó a estar listo y disponible sin mucha traba. Se desligó del club sureño sabiendo que el llamado desde la institución que todos decían estaba en su futuro llegaría más luego de lo imaginable. Si todo se transparentara en el fútbol quizás Colo Colo y el deporte chileno en general podrían optar a estar en una línea competitiva real.
Pero se mienten. Hacen movidas por debajo, echan a andar rumores increíbles para inflar un globo que no resiste tanto helio y terminan haciendo lo que todo el mundo sabía.
La crisis deportiva que algunos le intentan cargar a Colo Colo tiene ribetes de chiste. Borghi llegó desde una banca universitaria y logró lo que sabe, la historia de Colo Colo está marcada por liderar lo nacional sin inversiones gigantes.
Cuando se optó por gastar mucho el club terminó en la quiebra. Todo porque un grupo de dirigentes quizo creer que con dólares y malos trucos de magia se podía llegar a un nivel de selección mundial. La llegada de Barticcioto no sólo aquieta las aguas de un grupo de dirigentes mal enfocados y un equipo demasiado agrandado, dentro de su grandeza.
Eso, aún cuando hay que asincerarse y decir que la banca del popular estuvo siempre reservada para el ex delantero histórico. No es necesario armar tanto carnaval cuando la decisión última es sólo confirmar que esto estaba más arreglado que piñata de cumpleaños.

Baño turco

2008-08-20T18:24:00.007-04:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Puede haber espacio a la crítica. Y es que una derrota siempre es una derrota. Lo que no se puede objetar es que la selección chilena cumplió hoy una de sus mejores actuaciones en el campo internacional de primer nivel, enfrentó a un combinado europeo de mayores pergaminos y de no mediar la falta de finiquito en varios pasajes, pudo quedarse con un triunfo que merecidamente no había extrañado a nadie.
Hay buenos augurios de cara a los duelos por eliminatoria con Brasil y Colombia. No por el nivel de estos, realidad sumamente poco alentadora con la que se ostentaba a medir las opciones en el pasado. Hoy hay claras oportunidades de consolidarse en la tabla gracias al mejorado rendimiento que muestran los nacionales, al trabajo del cuerpo tecnico y principalmente a que desde hoy se empieza a conformar el plantel ideal, el que cuenta en sus filas con jugadores ausentes del proceso y que debiesen alcanzar en esta carrera continental por llegar a Sudáfrica su peak de rendimiento.
Jugó bien Chile. Sin mucho altibajo en lo defensivo como en ocasiones anteriores lo que inmediatamenteresalta el nombre y la experiencia de Pablo Contreras, uno de los retornados. Un equipo claro, ofensivo que necesita explotar más sus variantes pero posee un caudal más aprovechado que en el de procesos anteriores.
Hubo pasajes de buen fútbol, sobretodo en el primer tiempo donde se consolidó la lucha por el volante de creación a favor de Matías Fernández, el conductor del Villarreal que al parecer ya alcanzó los tiempos de adaptación y de a poco comienza a mostrar algunas cosas del gran futbolista que partió a España.
Buen apronte el de Suazo y Sánchez que demostraron ser jugadores descollantes si es que andan finos. Si en la noche de Estambúl no anotaron fue por su impericia final pero para la zaga turca resultaron ser incontrolables en todo el encuentro.
Se encontró la base, hay aún variantes que analizar como el probable aporte de Fierro o Tello por las bandas, Beausejour peleándole camiseta a Mark Gonzalez y la oportunidad de que Valdivia, con algunas semanas insertado en el grupo retome sus mejores minutos por "La Roja" y ponga en aprietos la decisión final de Bielsa sobre quien maneja los hilos del equipo.
Chile no sólo jugó de visita frente a un equipo de primer orden. Lo hizo frente a una escuadra muy práctica, con mucha similitud a lo que brasileños y colombianos hacen de visitante. Ante ese equipo duro y complicado el cuadro de Bielsa dominó y demostró que su afán de protagonismo ya está interiorizado por la nueva hornada de futbolistas que defiende el escudo nacional.
Lo que viene ahora es tan importante que se puede catalogar incluso de partidos bisagra rumbo al 2010. Un desafío frente a lo que se vio hoy, al menos existe la mesurada cuota de tranquilidad con la que nunca se llegó antes.

El potrero

2008-08-01T10:00:00.004-04:00

Por Betinho Batista (Luis A. Torres)

Daba vergüenza. No porque sea una mala cancha ni porque no tenga los cuidados necesarios. Sino por el uso indiscriminado.
Resulta que uno paga una entrada a sabiendas que Colo Colo y Ñublense, por plantel y manera de enfrentar el fútbol tienen que ofrecer un buen espectáculo. Pero ni los Diablos ni los Albos tuvieron la culpa y no se pudo ver un encuentro de campanillas. ¿El responsable? La cancha.
¿Alguien le habrá dicho a los administradores de Collao que jugar tres partidos profesionales en menos de 48 horas es un crimen para cualquier campo de fútbol desde La Serena al sur?
Todos hablaron del desgaste que hizo Colo Colo, casi lloraban porque Macnelly no se podía las piernas, Gazalle estaba reventado o rogaban porque la joya Lucas Barrios no fuera a lesionarse.
Y quién se preocupa en esta zona de cuidar el patrimonio futbolístico.
Ni Colo Colo, ni Ñublense, ni la U de Conce u Osorno o el Vial y Arica tienen la culpa. Acá hay responsables en la Municipalidad penquista que poco o nada tiene idea de lo que significa el fútbol profesional y simplemente le dan el vamos a cualquier petición de uso del campo en el estadio.
La peor noticia no es esa. Ñublense jugará acá la Copa Sudamericana, Vial está en dos torneos -Primera B y Copa Chile-, Concepción hace colectas pichangueadas con mil personas en la tribuna y hay que sumarle que Huachipato no puede ocupar su estadio por refacciones y escogió jugar en el mismísimo Collao. Eso, más el fixture de la Universidad de Concepción hacen que el gran perjudicado de todo sea el campo de nuestro recinto, el único decente para jugar un partido de alta convocatoria en la región.
Como ven, y apelando a que la época de lluvias se anuncia más copiosa para agosto, este será el mes en que a Collao el clima y los partidos le pase más la cuenta que a los que se jueguen algo en su gramado. Y nadie hace o dice nada por salvaguardar lo que es de todos.

"Ladrón"de la viste...

2008-07-10T15:59:00.008-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Se sabía. Dígame que es mezcla del oportunismo clásico del dirigente chileno, que es el resultado obvio del trabajo de Marcelo Bielsa y su plantel reflejado claramente en los números, al menos de visitante. O que se debe a esa idiosincracia nacional de aprovecharse de la situación para sacar más dividendos aunque sea a costa de la inocencia del hincha; o simplemente a la ya tradicional costumbre de saber que, aún siendo el país que más cobra por un ticket para ver a su selección de local, se sabe por añadidura que el fanático de La Roja nunca falla.
Razones para esgrimir hay muchas, definiciones para enmarcar la decisión de subir el valor de las entradas por parte de la ANFP sobrarán. Yo tengo una sola postura, una que me da vergüenza ajena. En este país se tiende a robar en el fútbol, tanto por debajo de la mesa como a vista de todos. Antecedentes sobran y la tabla de tarifas pubicadas hoy por la dirigencia en Quilín es sólo una imperdonable burla, un abuso flagrante al ánimo de la gente por apoyar su camiseta en minutos que así se necesita.
Hace mucho rato que se viene tapando los baches de esta administración con los buenos resultados que se obtienen. He ahí el problema. Una cosa no va de la mano con la otra. Siempre se puede mejorar y así como tuvimos los líos de clubes impagos, los problermas con jugadores suspendidos para actuar por el combinado nacional y la clara indeterminación de una conducta contundente respecto de la apertura del producto selección en los ojos de la opinión pública, ahora suman un nuevo descalabro.
Me imagino que usted lo sabe aunque no está demás recordárselo. En Buenos Aires, por ver un clásico entre Argentina y Brasil -de eliminatorias- no debiese pagar más de seis mil pesos chilenos por un boleto de galería. Acá, precisamente por ver a nuestro equipo contra esos rivales se dictaminó hoy que el precio mínimo de ingreso es de $8.500. ¿Lo encuentra cuerdo?
Es entonces el momento en que a uno se le viene a la mente el cómo funciona este negocio del fútbol en otros países, mucho más avanzados en materia de organización, competencia y con claros privilegios en lo que a estadios y aposentadurías se refiere. Ante un organismo de acción privada como la ANFP -que convengamos, está sometido sólo a la voz de los representantes de sus clubes asociados- existen entes fiscales, organismos estatales creados para observar el claro y justo funcionamiento de estos, de esos que median ante cualquier atisbo de anomalías o abusos.
Alguien me dirá que en este caso, Mayne Nicholls y su tropa funciona en base a la ley de la oferta y la demanda. Claro, ese es el problema. Que parece que este conjunto de señores es tan formal y empresarial en su manera de ver el fútbol que se les olvida algo tan esencial como mantenerse informado.
Hoy el Banco Central volverá a subir las tasas de interés, las que afectan generalmente a los créditos de consumo y el tan explosivo gasto per capita en materia de tarjetas de crédito. ¿Y con qué creen estos "vivos" de nuestra cúpula futbolera que el hincha tradicional, ese que está apretándose el cinturón por el aumento en el costo de vida piensa pagar sus tickets para ver a la selección?
Si usted compra un bono, de esos que se pusieron al venta para aprovecharse del hincha -porque dicho con todas sus letras, si se pierde el primer partido contra Brasil en Santiago, los otros dos choques son indeclinablemente "plata perdida" o mal invertida- usted terminará pagando casi lo mismo que si accede a los tickets por separado.
Esos montos sólo se cobran en Europa, dónde el ingreso por perseona es mayor, los torneos son más competitivos y los lugares del evento albergan mayor seguridad y comodidad. Poner esos precios en un país tercermundista puede tener muchas aristas pero lisa y llanamente tiene que admitirse como un robo.
Yo no sé ustedes pero al menos yo, hace rato que ya me estoy hastiando de este señor Mayne Nicholls y sus pésimas decisiones. Siento que no interpreta el sentir del hincha común, que comete errores sustancialmente mayores a sus avances y hoy está colgando de una cuerda tan floja como lo son un par de resultados a favor o en contra.
¿Qué va a pasar mañana si Brasil, Colombia y Argentina -el llamado "ofertazo combo tres"- nos quitan puntos en el cesped del Nacional, algo absolutamente probable dado el bajo rendimiento mostrado por este equipo cuando ejerce localía? ¿Van a rematar las entradas a tres mil pesos para que Uruguay, Bolivia y Venezuela sientan el peso de una hinchada extremadamente fiel, abusada y exitista? ¿Van a devolver parte del dinero para congraciarse con la gente o simplemente van a argumentar mala suerte con el seguro de tener en caja el financiamiento de su pomposo Proyecto Bielsa a expensas del pueblo?
Me parece una burla, una intolerable falta de respeto al bolsillo y el alma entusiasta del fanático nacional. Una apuesta que hoy, se los digo de antemano, me parece riesgosa viendo los rivales que se nos vienen encima. Una jugada, a lo menos -y paradójicamente- demasiado cara...

Voz Futbolera

2008-07-10T15:39:00.004-04:00

Parece que el optimismo ronda fuerte tras el celebrado paso de La Roja por tierras bolivianas y venezolanas con el consabido agasajo de "la canasta limpia" que lo ubica, parcialmente, como uno de los equipos clasificados a la próxima cita mundialista de Sudáfrica 2010.
De 110 votos, la Voz Futbolera avisoró esta cosecha como:

- La señal que Chile clasifica seguro al mundial: 86 votos, 78%.
- Un signo de que el fútbol chileno está alcanzado su ansiada madurez al mando de Bielsa: 16 votos, 15%.
- Una cosecha predecible que no augura resultados seguros en el futuro inmediato: 5 votos, 5%.
- Que sólo se está en carrera como siempre a esta altura de las clasificatorias: 3 votos, 3%.

Les dejo la siguiente encuesta relacionada con el alto precio de las entradas dado a conocer hoy. ¿Qué les parece que Chile siga siendo la plaza más cara del continente para ver un partido a nivel de selección adulta?

Deportes "Suspensión"

2008-06-27T16:54:00.006-04:00

Por Betinho Batista (Luis Alberto Torres)

Les bajaron la cortina y todavía hay gente que se extraña. O peor aún, que reclama la situación como injusta. Como si fuera la primera vez que un club que se denomina grande (y que si hiciera las cosas como se deben quizás lo sería) tiene que ver como lo suspenden por sus turbias y desastrozas maneras de manejarse en el profesionalismo.
"No es bueno echar en el saco a todas las manzanas porque las podridas echan a perder al resto" decía un redactor de este sitio. Creo que en eso estamos todos de acuerdo. Lo malo es que en Deportes Concepción hace mucho tiempo que esas manzanas podridas son las que uno puede ver en la primera fila, apenas se abre el saco.
Es absolutamente ridículo que un club que viene recién saliendo del saneamiento piadoso del organismo rector del fútbol (convengamos en que este club era un desastre y se le permitió regresar a la primera división por la desorganización y poca dureza de la ANFP) tenga la patudez de reinsertarse "a lo grande" como si la lección de pequeñez no les hubiese agotado el ego de gigantelocuencia.
Primero, en una movida digna de guaguas de pecho, se venden a una organización de papel que jamás mostró indicios palpables de compromiso serio y tangible. Los contratos se ven en los papeles y en el discurso con bases visibles. La Sociedad León de Collao era un espejismo que nadie quizo ver y los mismos que pelearon con armas nobles por reinsertar al club luego de farrearse un perdonazo por división de camarín, referentes ignorantes y luchas risibles con el sindicato de futbolistas hoy le venden el club a un grupo de negociantes que al primer indicio de duda dejaron una institución en el suelo, sin piso en el que afirmarse.
Esos, los que se lavan las manos hoy y lloran como magdalenas en la tv por contratos no cumplidos y abogan porque los recursos de apelación resulten y el club siga vivo son los mismos que dañaron a un club decente, con personas que sí trabajan allí por amor a la divisa morada, esos funcionarios que reciben 150 mil poesos y no llegan en portentosos autos a Nonguén exigiendo prepotentemente que se les pague cuando su aporte al fútbol chileno está marcado por las palabras sin hechos detrás.
Esos dirigentes, jugadores voceros con comprobables antecendetes o nuevos inversionistas con dudoso patrimonio son todos responsables de que una hinchada potente y fiel vea como año a año su camiseta sea basureada y burlada por los demás equipos. La sensación que existe en cualquier otro estamento del fútbol chileno es de rabia y pena por Deportes Concepción. Rabia porque es un virus que está echando a perder la competencia, que arroja sólo números en contra y que apenas surge una medida cautelar contra su improvisación de años se hace ver como víctima de una persecusión que nadie tiene interés siquiera de iniciar.
No era necesario volver a la competencia con un entrenador tan caro como irrespetuoso, que se mide costoso cuando sus números no lo indican y que a la primera de cambio hizo la de Poncio Pilato y se fue con un pagaré millonario, el mismo que hoy muestra su irrespeto hacia la actividad por sobre él mismo al entrar en controversia con un futbolista como José Luis Sierra, apelando a su coprolalia púbica cuando conviene ser cauteloso y austero. Garcés no tiene culpa en el lío actual de Concepción pero sí lo tuvo al comprimir un camarín y al incentivar a jugadores a embarcarse en un proyecto soñador y poco terrenal.
De su plantel, rescatar sólo a los que se fueron que son los únicos responsables del buen nivel que mostró un equipo quebrado jugando como otro más en el torneo. Gazalle, Cortés y los extranjeros que potenciaron al lila por algo están hoy en otros planteles. Son jugadores de nivel que pese al barro en el entrenamiento, a viajar en buses incómodos y a tener en frente a interlocutores no válidos dentro y fuera del camarín más una prensa salamera que padece de especialización y ve como el club se muere nunca se cegaron y supieron salir adelante recibiendo la venia de otros camarines y mostrándoles que lo suyo es con la pelotita, más allá de los brabucones enfrentándose en cámara.
El castigo a Deportes Concepción sólo merece reparos porque se trata de un club que puede sobrevivir fácilmente con su hinchada. Pero es ajustado y esta vez sí se aplicó la medida necesaria al descenderlos. Una institución como Deportes "Suspensión" no puede seguir contagiando a su parcialidad de decepciones y malos manejos.
A esos hay que hacerles una fiesta de despedida y aplicar el viejo canto del hincha. "Que se vayan todos". Los dirigentes de traje y corbata que ven en el Conce una manera de trascender para negociar con esa imagen después, los de medio pelo y mandato ínfimo que financian sus negocios gracias a las redes de contacto que ofrece una institución que se ganó sus pergaminos en cancha, jamás por sus líneas de manejo administrativa. Y también los jugadores mayores, no referentes, en edad futbolística terminal que siguen usufructuando del club porque no tienen cabida en otros planteles a menos que sea por influencias del profe de turno, todos esos deben irse y dejarle el timón a los que, sin mucha materia gris en materia dirigencial o con poca experiencia en cancha aunque con irreparable amor a sus colores lograron revivir a un muerto en vida jugando a la pelota en el año anterior.
Que se vayan los otros. Y que el ambiente futbolístico deje de plantear a Concepción como una injusticia contra un gran club. Que les sirva esta traumática lección de humildad para no volver a caer en las mismas irregularidades, que los que remen lo hagan para un sólo lado. De no ser así, no sólo veremos la misma teleserie a mitad de año en Nonguén. Sino que se saltarán lo más importante de todo. Eso que no son los jugadores emblema que por cincuenta mil pesos más se venden al equipo rival. Hablo de la hinchada. Esos cinco mil que con un equipo de jóvenes, sin nombres repetidos ni que recuerden la pesadilla serán tan fieles como lo han demostrado siempre.
Basta de chantas en Deportes Concepción. esos, al barrio de donde vienen o al club de campo donde se llenan la panza, esa estirpe que nunca se sacaron para entrar en una institución que si bien es del pueblo, no necesita estar liderada por manejos pueblerinos y poco serios. Este ambiente donde quieren sobrevivir se llama fútbol profesional. Es para profesionales y los que no lo son en su actuar y en su manejo con los entornos, no tienen cabida en él.

CUANTITATIVO

2008-06-19T23:55:00.007-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Se tiende a decir que estamos frente a una nueva etapa de fútbol chileno...
Lo vi en regiones con clubes de grandes campañas internacionales que hoy murden el polvo de la desorganización. Lo vi con clubes que ganaron torneos internacionales y en menos de una década alcanzaron la vergüenza de la quiebra. Lo vi en una media docena de selecciones nacionales que alcanzaron figuración mundial y que, a la vuelta de la esquina encontraron su verdadera realidad, la suerte esta vez en contra. La que juega a veces a favor y a veces te da la espalda.
Quizás por eso mismo, ante tanta algarabía, discusiones radicalizadas entre señores del periodismo nacional y eternas teorías que se acercan, en algunos casos al vil chaqueteo y en otras, a la alucinación marquetera y facilista es que me parece que la receta que se debe aplicar en el medio es la misma que aplica Marcelo Bielsa cuando su equipo anota un gol o regresa al camarín tras vencer a su adversario de turno: Mesura, paños fríos y sobretodo, concentración en el objetivo antes de los aderezos que condimentan el plato antes de que esté cocinado.
Chile es hoy tercero en la tabla de posiciones de las clasificatorias a Sudáfrica 2010 y dados los resultados de las demás llaves, hay que decir con todas sus letras que tal auspiciosa posición no significa que alcanzamos la cumbre del continente, tampoco que estamos frente a una nueva sabia de balompié nacional encabezada por Bielsa ni mucho menos, que este grupo que sacó los valiosos seis puntos en su giro por La Paz y Puerto La Cruz haya alcanzado la madurez definitiva para comvertirse en imbatible. A no ponerse miope. Se obtuvo cosecha ideal. En los números, en lo cuantitativo, en la engañosa pero real tabla de posiciones, Chile hizo tarea perfecta.
Ya que la discusión acerca del aporte de Marcelo Bielsa, del prescindir de figuras que se sabía fijas y jugarse por un grupo conocido es la que perdura, me parece que estamos avanzando en la discusión aunque a veces los argumentos son demasiado precarios. Hay quienes sostienen que estamos frente al verdadero puntapié inicial de la base definitiva, esa que nos heredará la seriedad para nunca más perder la brújula en la acostumbrada improvisación que nos pesa por tantos años.
No. Es iluso. Tanto como pretender que Bielsa es el "Mesías" que nos vino a entregar enseñanzas eternas de cómo trabajar. Su cuerpo técnico es argentino, sus ideas vienen y se irán dependiendo de dónde trabaje y él sólo engorda su curriculum con asumir riesgos como este, el de asumir la banca de un fútbol tercermundista y cambiarle la metodología en un par de meses. Me baso en esta tesis acordándome de Jozic, de Acosta, entrenadores foráneos que en su momento de gloria eran vistos de la misma manera. Nos ganó la improvisación de sus colegas nacionales que tomaron el testimonio de la posta.
¿Hay un cambio? Sí. Y creo que nos va a alcanzar para llegar al mundial de Sudáfrica, a menos que Paraguay continué tan sólido, que Uruguay despierte y se vuelva tromba, que Brasil reaccione y Colombia no se caiga.
Hoy, Chile tiene equipo para ganarle a todos menos a los argentinos. Con los meses de trabajo que quedan para enfrentar a los de Basile en Santiago, capaz que Bielsa logre sacarle puntos a todos, incluso a sus ex dirigidos. No hay duda que con el rosarino en la banca, la expectativa de poder sumar es mayor. Porque sabe cómo juegan todos, porque plantea en base a eso y reduce las probabilidades de un partido que siempre tendrá cuotas de improvisación.
Lo de Chile fue un espaldarazo de confianza al trabajo de un grupo "picado" por la poca expectativa, uno que demuestra una voluntad que sorprende, una que va totalmente en contra de los principios de nuestra idiosincracia, más bien floja y exitista.
Ya hay cosas irrefutables. Con el cuerpo técnico argentino el rendimiento fuera de las fronteras es notablemente positivo. Se descubrió jugadores que de, ser potenciales figuras ya se consagran como piezas de un proceso. Carlos Carmona, Gonzalo Jara, Gary Medel. Son tres nombres que necesitaron 180 minutos para escalar de la promesa a la consagración. Mérito de la nueva banca nacional...
Pero ante tanto optimismo, análisis que habrá por doquier y apelando al espíritu de este blog, prefiero centrarme en lo que viene. Hay algunos puntos que sí se pueden mejorar, que están a la mano y no está demás considerarlos.
Uno, hay que ratificar el rendimeinto de visitante jugando como local, deuda pendiente del entrenador rosarino. Hay que dejar de lado el debate ridículo si esta selección es la ideal, si le falta alguien, si Bielsa es el hombre clave o si éste es sólo un espejismo. Hay que concentrarse en alinear posturas, porque todos sabemos que lo otro, la eterna discusión que muchos llaman de nivel, hará que los mismos que hace treinta años alababan a Luis Santibañez hoy lo "hagan bolsa"; que los que "le hicieron la pata" a Acosta hoy lo ningunean, que los que amaban a Jozic después lo criticaban por rígido... Una pésima costumbre.
Si el rosarino pierde tres partidos, sobrarán los que digan que traerlo fue un gastadero de dólares. Dejemos de apelar a la base futbolística en un país sin base futbolística, aprendamos, aportemos y sólo así alcanzaremos el avance cualitativo que, aunque me lo nieguen, aún no se vislumbra.
Dos, sería bueno que entendamos que acá no se trata de un jugador u otro sino de los equipos. Por eso, hay que sumarlos a todos en la medida que jueguen bien y si Bielsa, que es un tozudo con gran nivel de observación debería reparar en sus errores. Su sistema debe ser lo suficientemente flexible para no cerrarle las puertas a futbolistas.
Más bien, debe impregnarlos de su mística para que su aporte sea completo. Si por díscolo deja afuera a Arturo Vidal, se equivoca. Mejor lo llama, lo somete a conversaciones y lo enriela. No contar con él es no contar con una pieza clave. Los partidos los ganan los equipos, las clasificaciones las obtiene los planteles.
Y así como ciertos partidos se ganan con el esfuerzo de todos, existe una vieja verdad en este deporte. Las individualidades marcan los desequilibrios. No poner de titular a Jorge Valdivia frente a Brasil significa disminuir la opción de triunfo, de variantes para que Suazo, Mark González y Alexis Sánchez pudiesen tener una gran noche. Porque "El Mago" no es lineal, puede desequilibrar con un enganche, un pelotazo, una corrida apilando rivales, un remate de distancia...
Él más que nadie sabe de la lentitud de los brasileños y colombianos. Es una llave maestra para demoler esas líneas defensivas. Bielsa lo sabe. Si no lo usa, se prende la luz roja. Quiere decir que su antigüa tozudez se apareció por Quilín.
Y tres, que el entrenador entienda que otro de sus aportes pendientes es el de entender la idiosincracia del país donde trabaja, que cambiarla es innocuo porque no se logra en tan poco tiempo. Quizás lo consiga dentro de un camarín, que es lo que nos importa. Pero echarse al bolsillo al medio en general es algo miope. Mejor sería coordinarse con los encargados de comunicaciones de la ANFP, dejar el hermetismo y así, como sale a sacarse fotos a los malls, deberá abrir la discusión un poco más, con la idea de enseñar lo que pregona, llevarse bien con quienes generan apoyo y promoción de su legado y por que no, conseguir con ello un aliniamiento generalizado al trabajo de la selección.
Es decir, aplaudamos lo que hay y seamos visionarios. Miremos lo que falta y no nos quedemos con una simple metodología futbolística. Hay rigor, trabajo, concentración y planificación. Hay números. Falta un sello, una masificación de todos los estamentos para que no sea sólo un equipo en una cancha sino un medio futbolero completo remando para el mismo lado.
Ya está lo cuantitativo... Falta lo cualitativo. Pero no es fácil conseguirlo, aunque se hace llevadero, más cuando los resutados acompañan.

Voz Futbolera

2008-06-19T23:35:00.004-04:00

El tema "Marcelo Bielsa" no es un simple detale en estos nuevos procesos de la selección nacional. Tan en boga se ven por estos días que incluso, la Voz Futbolera lo tiene a él y a su nuevo plantel como los protagonistas de las dos últimas encuestas. La anterior, con 125 preferencias, alude el buen rendimiento claramente -aunque con los matices de opinión necesarios- de la Sub 23 en el Torneo Internacional de Toulon a:

- La mano en el trabajo de Bielsa: 78 votos, 62 %.

- La irrupción de una nueva generación de futbolistas chilenos: 32 votos, 26%.

- Suerte por el fixture de un minitorneo: 10 votos, 8%.

- La misma promesa nacional que nunca se concreta en la adulta: 5 votos, 4 %.

Ya se le ganó a Bolivia y Venezuela jugando de visitante. Les dejo la siguiente encuesta para que ahora evaluemos las razones que generaron tal notable rendimiento. Aportenos, como siempre. Y gracias por hacer ver su visión, siempre. Todas se respetan.

Premio al esfuerzo

2008-06-15T23:42:00.005-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Hay toda una gama de expectativas que genera el trabajo de Marcelo Bielsa al mando de "La Roja"· Unas, demasiado exitistas ven el triunfo de anoche como la mayor muestra de cambio en la mentalidad del futbolista chileno, uno que yo mismo abogué por posible en un par de crónicas más atrás pero que no hay que confundir por un resultado.
Otras simplemente están esperando que se hunda el buque para relucir los salvavidas desde la clásica ubicación del "profeta después del milagro". Una clásica muestra del chaqueteo nacional. Ambas se encuentran y chocan por estos días debido al trabajo del entrenador argentino, que saca resultdos y logra, según algunos un cambio de fondo en lo futbolístico y lo anímico mientras los más incrédulos siguen apelando a que la eliminatoria aún está en marcha y no se ha cambiado nada.
Yo sigo sosteniendo que el aporte real de Bielsa en el fondo del trabajo selección se verá sólo al final del proceso con miras al mundial de 2010. Subirse hoy al carro de la victoria es bastante burdo y poco objetivo. Lo que sin duda se debe dejar en claro es que la expedición a Bolivia, más allá del planteamiento del rosarino que se notó en la manera de afrontar el equipo inicial, está por sobre él incluso. M´s que nunca, el triunfo en La Paz es una odisea atribuible sólo a los jugadores, esos que lejos de estar motivados por un entrenador determinado, salieron a correr contra la exigencia de la altura y la pésima cancha pensando más bien en todo el ninguneo que han sufrido de parte de otros más consagrados o de la prensa que se dice especializada.
Decir que Chile mostró buen fútbol en La Paz es casi risible. No hubo un sólo pasaje de buen fútbol porque allá no se puede jugar. Sí hubo figuras destacadísimas como Medel, Carmona, Beasejour, Morales y su relevo con Villanueva que es mérito de planteamiento, Bravo que dio más seguridad que otras veces, Carrasco y Sánchez, todos ellos debutantes por eliminatorias.
Se enfrentó a un equipo que sin duda se quedó pegado en el underground del fútbol sudamericano, pero reconozcamos que se corrió como siempre se critica que no se corre, se metió sin desconcentraciones hasta el final, se aprovechó las opciones de gol necesarias y lo principal para Bielsa, se empezó a afianzar un grupo que tiene tantos puntos altos como desafíos en el corto plazo.
Este equipo debe ganar en Venezuela para mantener la fe de que sí hay capital futbolístico pues allí habrá un rival de más cuidado y un campo donde se pueda medir la capacidad real de juego. Pero ante todo, la templanza de este equipo se medirá a partir de la próxima convocatoria, cuando los lesionados y marginados estén a disposición del plantel y haya que ser protagonista en casa, algo que Bielsa no logró ni siquiera ganándole a Perú.
¿Podrán sortear el desafío? Por el momento, ya obtuvieron un premio, uno no menor que cuando se es joven se valora mucho en los entornos. Los tres puntos conseguidos en el Hernando Siles son el premio al esfuerzo, no a la calidad sino al mérito de mojar la camiseta con todo. En eso, estos chicos ya dieron un paso importante, no definitivo pero que hay que ser miope para no reconocerles.

El oro y el cielo...

2008-06-04T02:04:00.011-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Cómo le van a palmotear la espalda ahora…
Cuanto elogio pagano y oportunista caerá sobre la figura de un “Señor” del fútbol chileno que cada cierto rato se da maña para taparle la boca a los que, asumiendo roles de crítico arremeten sin saber medirse entre lo concreto y el preámbulo de su “propia pisada de cola”, esos que ante el hecho se deshacen en excusas hasta que terminan borrando con el codo lo que escribieron con mayúscula con su mano.
¿Alguien me va a negar que desde esta tribuna defendí a ultranza el trabajo de Nelson Acosta y va a decirme que me subo al carro al gozar con dicha de su flamante título de campeón con un equipo chico? Vean los archivos de este sitio. Hasta cuando pedíamos que dejara la selección nacional es que asumíamos –junto a varios de Los Futboleros que acá escriben- que los procesos se desgastan, que su tiempo estaba finalizado y que mejor era darle la espalda a Quilín como lo que siempre fue, el entrenador más exitosos que haya vestido el buzo de la selección nacional.
Cómo no le voy a tener cariño, si de tan “pendejo” me colaba en el estadio para ver al equipo que dirigía y a mi me alentaba a seguir el fútbol, el glorioso Arturo Fernández Vial, ese del que ayer se acordó en una nota que, lejos de la soberbia que le cargan, demostró la sencillez de un tipo bonachón que nunca le hizo el quite a los desafíos, que aprendió a regalar triunfos y asumir una idiosincrasia mojigata y traicionera como la nuestra, esa que te alaba en el triunfo y barre el piso contigo en la derrota.
Nelson Acosta lo hizo de nuevo. Se “sirvió” en bandeja la exagerada propuesta de Colo Colo, esa de pasar a la historia como un súper pentacampeón del balompié chileno. Sólo “Don Nelson” nos salvó de semejante horror. No porque el equipo de Astengo no tuviese sus méritos, sino que simplemente, con ese equipo “tan del montón”, tan mediocre, sin jerarquía, defensivo en una final y carente de figuras rutilantes no era justo para nuestra historia que quedaran inscritos como los que rompieron las vallas del rendimiento local. Si lo de play offs ya da para que un cuadro con menos del 50% de producción se alce como monarca. En los años buenos, con eso te ibas al descenso.
La fórmula de Acosta, la que todos se preguntan hoy es más simple que el té con pan. Unas cuantas figuras de experiencia con títulos en el cuerpo –Johnny Herrera, Juan Luis González, Jaime Riveros-, un grupo de “relojitos” miembros de la eterna cepa de “los picados” –Cristián Uribe, Cristián Canío, Adrián Rojas, Dario Gigena, Dalssaso- y una base de jóvenes con ganas de abrirse paso o de hacerse un nombre viniendo de afuera –Paco Sánchez, Arias, Oviedo, Miralles- y sobretodo, un cuerpo técnico que regala confianza y motivación.
Los jugadores le creen a un técnico cuando son capaces de dar vuelta un 3-0 de local con un equipo espectáculo como el Audax. Hay que tener más que buen funcionamiento para “pintarle la cara” a la “U” en Ñuñoa y para sobreponerse a un campeón que los trae nocaut y que, al primes atisbo de mostrarse defensivo y nervioso es pasado a llevar de manera flagrante por su rival.
El “Pelado” Acosta tiene una estrella, dicen algunos. Yo creo que sabe trabajar y habla menos de lo que produce. Entre tanta luminaria en Chile que habla más de lo que consigue, el uruguayo da cátedra de cómo seguir vigente con el buzo bien puesto y la boca cerrada.
Ayer celebré como un evertoniano más. Por el fútbol de provincia pero sobretodo por Don Nelson. Porque cada vez que le hablé fue respetuoso y cercano. Porque “es de pueblo”. Son esos los que logran cosas que quedan en la historia, no los sofisticados de traje y corbata con teorías filosóficas, grandes cantidades de despilfarro en planteles y excusas a final de año, esos que tienen con suerte un objetivo cumplido para vanagloriarse en un torneo donde hacerlo es pecar de vanidoso.
Acosta no. Trabaja, sufre, se enoja, llora y siente el fútbol. Hoy les volvió a pegar abajo a sus detractores y no escatima en guardarse la petulancia. No hay mejor forma de ganarle a los parlanchines. Con sudor, corazón y viveza. Y allí está. Otra vez inscribiendo su nombre en la historia. Háganse esa y después se miden.
El título es para Everton, el viejo y querido ever forever. El oro y el cielo, esta vez déjenselo a Don Nelson.

"Loco mayo"

2008-05-29T19:57:00.008-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Los famosos y planos segmentos deportivos dirán hoy que la Sub 23 de Chile otra vez no pudo con la historia. Seguramente se plegarán a las alabanzas sobre el equipo y hasta tornarán a callarse un rato acerca de esta nueva cruzada Anti Bielsa por defender periodistas antiéticos o medios que intentan vender con la trasgresión.
Poco importa. Acá, me parece, lo importante es que a todos los que estaban dudando de la traída del argentino a la banca nacional, todos esos que se atrevieron incluso a comparar su nivel con el de Borghi o ni hablar de someterlo a escrutinios de los asomados nacionales como Jorge Garcés que hablan y hablan desde la palestra tendrán que quedarse calladitos. Marcelo Bielsa les tapó la boca a todos y de paso, le dio un tremendo espaldarazo al trabajo de Maynne Nicholls al mando de la ANFP apoortando además con poner el nombre de Chile en un lugar que con otros sólo se alcanzaba con generaciones probadas y experimentadas.
Acá se jugó y se ganó a equipos olímpicos, con un plantel que, de no estar supeditado a la cancha mojada quizás hasta se alza con el título porque si los italianos gritaron campeón fue gracias a que impusieron el fútbol de balonazo y asertividad justa. De jugar a jugar, los chilenos demostraron ser los más dotados del torneo de Toulon en Francia.
Es cierto que esta generación la compenetró en gran parte el mundial Sub 20 con Sulantay a la cabeza pero si se considera el equipo que perdió la semifinal de ese campeonato ante Argentina y el que cayó en la final hoy frente a la Azzurra, claramente se aprecia un ordenamiento táctico distinto, la capacidad de sobreponerse a las bajas, el que los hombres de la banca sean alternativas válidas y que la actitud sea de salir a pelear el match con armas válidas, no con el patriotismo o las pachotadas. Con "El Loco", el fútbol chileno de selección parece cada día más cuerdo.
No se trata de ensalzar por ensalzar. Acá se consagraron nombres para la adulta que mira las eliminatorias a corto plazo. Tosselli, Medel, Gonzalo Jara. Hans Martínez, Corvetto, Pedro Morales y Fabian Orellana pueden perfectamente conformar parte de las siguientes nóminas.
Lo mejor de todo es saber que se puede sumar nombres como los de Alexis Sánchez, Matías Fernández, Jorge Valdivia, Mark González, Arturo Vidal y ya se tiene dos tercios de la base del seleccionado sin sobrepasar la valla de los 23 años. Eso se llama trabajo a conciencia, rápido, no de largos procesos sino de significativos procesos de cara a un mundial.
Y a no olvidar que Bielsa se dio el lujo de formar otra Sub 23 y mandarla a participar a pastos extranjeros. De allí también pueden salir nombres. Lo importante, más allá del triunfo moral es que a los italianos hoy no les tocó fácil, que Chile ya no es comparsa ni relleno. Hoy nos quedamos todos con la sensación de derrota, no hubo escándalo por un segundo lugar.
Estamos avanzando. Parece que los tantos dólares que cobra Bielsa están tremendamente bien invertidos. Y que su silencio con los pasquines poco importa. En la cancha, el tipo demuestra su valía. El equipo habla de lo más bien el lenguaje del balón.

Voz Futbolera

2008-05-29T17:49:00.002-04:00

El tema del momento es la tremenda participación de la Sub 23 en el Torneo Internacional de Toulon, donde se quedó con un honroso y meritorio segundo puesto.
Pero la pregunta anterior hablaba de un tema bastante polémico: La determinación FIFA de no permitir partidos en la altura de La Paz por no ajustarse a las condiciones ideales para practicar deporte de alta competencia.
Sobre eso, la Voz Futbolera se pronunció y entregó las siguientes 128 opiniones:

- Es un acto de injusticia, un atropello: 102 votos, 80%. - Es justo pues es inhumano jugar ahí: 18 votos, 14%. - No le interesa el tema: 8 votos, 6%.

Les dejo la siguiente pregunta acerca de los alcances de la participación chilena en Toulon y los significados que tiene para el fútbol chileno en su participación en las eliminatorias y próximos desafíos internacionales. Usted ya puede votar.

¿Quién dijo que la historia la hacían sólo los grandes?

2008-05-05T17:56:00.010-04:00

Por Hugo Merino N. (Futbolero Mayor)

Cuando uno analiza el fenómeno de Ñublense puede caer en dos tipos de explicación. El masivo y repentino, que se suma al carro de la victoria y decir ¡Grande Ñublense! y quedarse en los alhagos. O simplemente reconocer que la clasificación de los chillanejos a la Sudamericana es un espaldarazo a la seriedad, un acicate a los procesos, a quienes hacen del fútbol, una actividad con objetivos y no una pasión descabezada.
Ñublense siempre hizo noticia. Antes de que a los párrocos del relato se les ocurrieran horribles lugares comunes como bautizarlos de "La Longaniza Mecánica" o "Ñublensester" en clara alusión al burdo "recurso copia" tan mal utilizado por el periodismo chileno. Estos hace rato que estaban dando pautas de cómo funcionar como club chico sin querer saltarse las etapas en el intento.
Al cuadro que retornó al profesionalismo se le sumó un trabajo serio y con claros objetivos de retorno a la Primera División. Es ahí donde entra a jugar el ingrediente cúlmine de una red de apoyo que resulta vital a la hora de explicar el éxito de la aventura roja por el principal fútbol competitivo. La ciudad misma de Chillán.
A diferencia marcada de otros pésimos referentes del balompié nacional como Deportes Concepción, que sobrevive escandalosamente en un deporte real con sólo castillos en el aire o a la mala experiencia de Huachipato, que consolida su institución y nunca concluye su avance con logros deportivos de calidad, el cuadro chillanejo sí consiguió irse solidificando gracias a un apoyo consciente y constante de su comunidad, la que no sólo llenaba el estadio de hinchas sino que se identificó con sus colores sin caer en favoritismo con los cuadros más grandes, se las arregló para movilizarse cuando no se jugó un sólo partido en su reducto basal, el Nelson Oyarzún y aprovechó cada recurso disponible en la zona (medios de comunicación, autoridades, comercio local) para armarse de un proyecto sólido y dirigido a metas concluyentes.
Cuando alguna vez, Luis Marcoleta supo que sólo participaría como invitado en la Primera B, pidió un equipo competitivo y esa buena campaña terminó marcando la diferencia. A pesar de no tener derecho al ascenso por el curioso sistema de torneo implementado por la anterior administración de la ANFP, el Rojo siempre fue protagonista y generó espectáculo asegurando con ello la masividad de su gente, apostando a que esos planteles tuviesen siempre por meta el escalar alto en las posiciones.
Así llegó el ascenso anhelado tan sólo cuando tuvieron la venia para ir por el retorno a Primera A. Y apenas entraron en el selecto grupo, en un fútbol que de selecto tiene poco, su idea de ser más que comparsa participante, liderada esta vez por Fernando Díaz y un grupo de jugadores de los llamados "picados", hizo de este equipo un animador constante del campeonato, no sólo en loos números sino en la manera de encarar los partidos, con soltura a la hora de atacar y pragmatismo de "equipo chico" a la hora de defender.
Dónde están los grandes nombres o los enormes sueldos en Ñublense. No existen, a diferencia de los demás equipos de la región y lo que es más meritorio, ni siquiera en los cuadros denominados "grandes" de la capital. A este club sólo le bastó marcar las directrices correctas y conjugar todos los recursos disponibles en una ciudad sin fútbol para abanderizarla y ponerse a la altura de los mejores cuadros del torneo.
Eso, más allá de los nombres es lo que suma. La seriedad. Lo de Ñublense no es casual. Como para que los demás equipos de la Octava región miren, anoten y aprendan.

A la inglesa

2008-04-30T19:34:00.006-04:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Moscú se teñirá de final en mayo y serán dos de los más enconados equipos de la Premier League británica, los que protagonizarán la primera final inglesa de la Champions.
Esa suerte, la de tener por tercera vez a dos cuadros de la misma liga luchando en 90 minutos por el principal trofeo de clubes del viejo continente (antes fueron dos italiano y en su oportunidad, dos españoles) quedó sellado ayer, con el bombazo de Paul Scholles que le dio los pasajes a la definición a uno de los favoritos, el Manchester United.
Hoy, el encargado de sumarse a dicha jornada hiistórica fue el sorprendente Chelsea, que dirigido a medias (según los entendidos hay una separación gigante entre los jugadores y el cuerpo técnico) por el israelí Avram Grant obtuvo su paso a la instancia moscovita tras superar en alargue (posiblemente en el mejor partido de lo que va en este torneo) al actual subcampeón, el Liverpool.
Uno se tiende a preguntar quién llega mejor. Hasta hace poco, los reeds eran tan de cuidado como el Barcelona de Rijkaard y ahora nadie duda que La Orejona se disputará entre los dos que claramente hicieron mejor torneo.
Eso nos lleva a una conclusión. Acá no hay favorito y si lo hubiese por lo mostrado en la instanciade semifinal, es el equipo londinense acostumbrado a quedarse siempre fuera de estas oportunidades únicas.
Por un lado, es cierto que Manchester United cuenta con un esquema mucho más afiatado, más consistente, con una oncena casi de memoria que tiene un respuesto para cada pieza fundamental. Por el otro, esta el tema de las individualidades, que al menos en lo que a esta etapa se refiere, tuvo en Drogba, Essien, Ballack y Lampard a jugadores mucho más gravitantes y definitorios que lo mostrado por Cristiano Ronaldo, Carlos Tévez o Wayne Rooney en el equipo que dirige Ferguson, el que sin duda demostró estar más preparado y compenetrado con su plante que Grant.
Entonces, como en el pst anterior, tendré que decir que no hay nada dicho aunque si de jugar fichas de trata, las jugaría por el mayor fiato de conjunto, ese tan necesario para responder a la alta exigencia que requiere definir meses de campaña en un campo desconocido, neutral y sólo en lo que dura un partido. Sin embargo, con lo mostrado hoy, Chelsea se cuelga apuestas importantes a favor y de seguir funcionando su columna vertebral con la perfección de esta jornada es probable que Roman Abramovich, el magnate ruso que hace de dueño y artífice de este "invento" futbolístico de la última década, obtenga su preciado logro nada menos que en su tierra natal.

Nada dicho

2008-04-23T22:11:00.007-04:00

Por Satelito (J. Cristóbal Araneda)

Pudieron quedar tan definidas como inciertas es su suerte hoy. Ya se jugaron las semifinales del que dicen, es el mejor torneo de clubes del mundo, el más competitivo. En ambas, el resultado en igualdad entrega favoritismo para los choques de vuelta, aunque el trámite futbolístico dicte que en este tipo de circunstancias nada se puede dar por cerrado.

El evidente dominio inglés, por segundo año consecutivo a esta altura de la Champions League (tres de los cuatro semifinalistas) esta sentando un nuevo precedente, son estos los equipos que definitivamente mejor se preparan para dicho torneo. Sin embargo, el año pasado, el único no británico, el Milan, se alzó con el título. Esta vez, el turno le corresponde al Barcelona de España, justo en su peor momento deportivo desde la llegada de Frank Rijkaard a la banca blaugrana.

Una crisis que tiene a sus otroras máximas figuras de antaño, los mismos que le llevaron a ganar La Orejona en el 2006 en un evidente devenir que los tiene más afuera que dentro del club (como en el caso de Ronaldinho o Thuram), con sus máximas figuras arrastrando lesiones delicadas que les impiden jugar a su mejor nivel (como Deco, Messi. Yaya Touré o Henry) y un entrenador que definitivamente no tiene el control sobre el grupo que tenía hace dos años.
Aún así, el Barca hoy estuvo a punto de derribar al favorito para alzar la copa, el Manchester United en su cancha del Nou Camp. Lo tuvo a merced por más que Cristiano Ronaldo, el mejor jugador del torneo para muchos, se haya perdido un penal a principios del encuentro. Lo difícil es ahora intentar doblegar, como no se pudo hoy, a un equipo demasiado solvente, que como local se hace casi inadmisible en el resultado. Old Trafford será testigo del que, al menos en las apuestas, será el semifinalista que cargue con favoritismo para gritar "campeón" en la final a jugarse en mayo.
Por la otra llave, uno que tiene muchas semifinales en los últimos cinco años, el Liverpool se farreó una posibilidad única de quedarse con medio boleto en el bolsillo a la cita del próximo mes. Jugando de local en el recinto Stanford ganaba cómodamente por uno a cero al enconado Chelsea, una constante pues el año pasado también lo dejó en el camino.
Así como Risse, el defensa que se devora la zona de marca fue fundamental con un gol para levar a su equipo a la final, esta vez cometió un error infantil encima de los descuentos tras despejar mal un centro al área y anotó una autogol que podría sentenciar su suerte. El gol de visita martca una diferencia que incluso le permite a Los Reeds jugar con la eventualidad del cero a cero.

Si algo podemos reconocerle a estos cuatro equipos es que pese a su maracdo estilo de fútbol europeo pragmático, frontal, periférico en el agrupamiento defensivo-ofensivo y verticalizado a la hora de levantar centros cuando se cierran las zagas.
Por lo mismo, aunque Chelsea y Manchester jueguen con cierta ventaja para clasificar así a una final inédita, los dos rivales de turno poseen un "gancho" que no es menor de considerar. Ambos tienen una final en las últimas dos versiones, conocen y ya se enfrentaron a estos equipos de visita y lo que es más plus para esperar partidos a muerte, es que tato Liverpool como Barcelona, con sus respectivos desgastes de plantel o lo que sea, son equipos que mantienen sus grupos de jugadores desde hace años. El camarín está plagado de experiencias, algo que no se puede ignorar.
Si miramos la historia reciente de la Uefa Champions League, veremos que las camisetas y los nombres se repiten en el momento de las finales.

Eso no es un detalle para ignorar. Es más, puede ser el item que incline la balanza hacia uno u otro lado la próxima semana, cuando en Londres y Manchester respectivamente, los ingleses sepan si este año nuevamente se quedan con dos de sus elencos fuera de la definición o si rompen la mufa y, como dicta la lógica, se asegura que La Orejona descanse este años en los suelos de la Reina Isabel.

VOZ FUTBOLERA

2008-04-23T16:41:00.005-04:00

Clara y concisa fue La Voz Futbolera para definir el tema Valdivia a la Selección. De 104 votos, el escrutinio total dice que:

- Debe estar en El equipo de Todos: 83 votos, 80%.

- No, debe cumplir su castigo antes de regresa a La Roja: 21 votos, 20%.

La nueva encuesta de Voz Futbolera tiene que ver con el veto de la Fifa a que Bolivia juegue en el Hernando Siles, más bien, a su derecho de localía en La Paz.

¿Atropello, injusticia o acto de objetividad con el eventual riesgo deportivo? Participen.

Yo, Claudio

2008-03-30T00:56:00.011-04:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Escuchaba hoy a un comentarista televisivo preguntarse cuál iba a ser el efecto en cancha que los jugadores de Colo Colo acusarían tras a salida de su líder, estratega y casi mentor. Básico, hay que mirar el segundo tiempo de los albos ante Boca en La Bombonera. Entraron al camarín rebosantes, les bastaron quince minutos para desmoronarse. Concepción ya los va a encontrar "vacunados" contra la desmoralización. El respetabe Juan Cristóbal Guarello escribió una interesante columna en EMOL que impulsó a comentársela. Apropiada, diga del autor, habla bien del paso del argentino por la banca del cacique aunque repara a ratos en lo irrisorio, en jugadores que no rindieron. Como que hila muy fino hablando de un personaje con el que no se deben hacer análisis muy quirúrgicos. Porque Claudio Daniel Borghi fue transversal desde que llegó a Chile a lucirse en nuestras canchas hasta que consiguió inscribisrse en apenas dos años como el entrenador más exitoso de nuestro fútbol. Y fue tan transversal que hasta dictó pautas de comportamiento a seguir como para mejorar este fútbol tercermundista, "ratón", malacatoso, lleno de mercenarios dentro y fuera de la cancha, con periodismo básico y antianalítico-apasionado, congraciándose con todos sin tener que hacer concesiones, ganándose el respeto de los rivales incluso. Traspasando las barreras de la cancha misma. Un personaje que vino a este país siempre a dar espectáculo. El que tenga agallas para criticarlo sólo es otro de los envidiosos que intentó sin éxito robarle algo de su brillantez natural, de su esencia de potrero trasplantada al primer plano, de su decencia a toda prueba que no se vende al mejor postor aunque se le critique por autovalorarse a sí mismo. Borghi se lo echó al bolsillo sin soberbia, se hizo un lugar sin buscarlo, le tapó la boca a los incrédulos dioses de cera -con el Bichi muere la teoría Bonvalletiana de que en Chie no se pude jugar con tres en el fondo- y se sentó en las bases de la burocracia mercantil que hoy intentaregir los destinos del balompié criollo. A este tipo le debemos más que los cuatro títulos que el hincha albo babosea prepotentemente. A Borghi le debemos la emancipación del fútbol chileno centrado en su raíz misma, en la trampilla, en "la choreza", en el pundonor, en el crack de barrio con diez troncos al lado, en que se puede disfrutar sin dejar el estigma que nos dice que somos hijos del rigor en el campo de juego. No es culpa del entrenador que sus pupilos sean tan poco atinados que decidieron pelear premios justo después de ganarle a Boca, cuando antes estuvieron callados esperando el golpe de suerte. No es culpa de Borghi que los mandamases de Blanco y Negro sean tan mercantlistas que no entiendan que pasar de club a sociedad anónima es tan difícil como poner en marcha el Transantiago en un país desordenado. Hay que tener calma, tino, precisión y por sobretodo, respeto. Borghi se cansó.
Era el mejor momento para irse. En la cúspide, como el mejor en su área de trabajo, como el más querido por el pueblo, como el que alguna vez se pidió a gritos para hacer se cargo de la selección chilena porque se sabe que el tipo encarna lo nuestro aunque haya nacido en otra tierra. Un campeón del mundo que nunca se jactó de ello, soportó fuertes críticas de verdaderos "Don Nadie", aplastó a sus rivales sin faltar a la ética, puso de moda el fútbol espectáculo y lanzó al estrellato a la hornada de esperanza que nos puede llevar al próximo mundial de fútbol. Jorge Valdivia, Matías Fernández, Humberto Suazo, Alexis Sánchez o Miguel Riffo, con diversas realidades y proyecciones, son jugadores que con otros técnicos no habrían alcanzado el estrellato. Porque en un medio tan conservador y poco arriesgado, Borghi los alentaba a ir adelante, no con verso ni video sino apelando a la relación del amigo-entrenador, del que premia más que castiga, del que aconseja y tiene ese don de mando armonioso, del que sabe conformar equipos de trabajo y que quienes se ponen a su orden sienten la importancia dentro del grupo. En Chile, aunque quieran, nadie más trabaja así. Los resultados globales jamás mienten. Quienes sostienen que el Bichi debe probar ahora, en niveles más exigentes que es un gran estratega son simples escépticos que "hablan por la herida". Borghi dejó huella y cuando lo comparan con Álamos o Jozic subo el pulgar en lo futbolístico. Lo otro, el remezón completo a las empantanadas bases de nuestro fútbol no se lo quiten, por favor. Que el gordo de la sonrisa fácil y la fantasía como insignia se ganó un sitial con creces. Y el que quiera venir a quitárselo es un simplón soñador con más verso que currículum.

El día de los inocentes

2008-03-28T01:03:00.008-03:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

A la selección primero, a la Católica después. Les ganaron en distintas circunstancias pues el nivel demostrado en ambos partidos hizo que las derrotas hayan sido miradas con distinto prisma. Pero fueron derrotas. Y las pérdidas en el fútbol, por más que aparezcan filósofos diciendo lo contrario, no sirven de mucho.
Nos tocaba deleitarnos con la Legión Extranjera chilena que jugaba por el país en Israel (en eso hemos avanzadfo, tenemos jugadores de renombre actuando afuera) pero sabemos de sobra que el éxito de los chilenos es porque el fútbol se juega con once, y en sus equipos son descollantes porque sus compañeros extranjeros son tan descollantes como ellos. La selección chilena que vimos en Tel Aviv mostró impresentables niveles de no concreción, mantuvo el clásico dominio de los equipos de Bielsa pero sin llegadas claras como para inquietar al arquero rival.
Y ya se están notando ciertos vicios en el entrenador de la Roja de todos. Uno es que continúa creyendo que su equipo es dependiente de Matías Fernández, desperdicia a un jugador como Luis Jiménez en su mejor momento y con ello arma un equipo tan vertical que se transforma en impreciso. Corren mucho, nadie desequilibra. Tocan tanto el balón sin asunto que le dan tiempo al rival para juntarse y cuando este explota en velocidad, Chile (como conjunto) se ve absolutamente sobrepasado pues ayer, cuando los isrealíes apuraron la última línea pasó inconvenientes.
Súmele un gol de segunda infantil que sentenció la brega y las cosas quedan más que claras. De poco sirve el esquema de Bielsa si los jugadores no son capaces de dominar los tiempos matando con jerarquía al rival. Este equipo naciona no tuvo ningún peso específico y cayó ante un similar de muy bajo orden. Nuestras grandes figuras en cancha como Suazo, Fernández, González o Sánchez no brillaron y para variar, atrás hay una falta de convicción tremenda.
Tengamos fe en que con la inclusión de nacionales indispensables en la formación original como Iturra, Miguel Pinto, Fierro, Salas, Riffo o Gonzalo Jara, este seleccionado con buenas individualidades sepa aprovechar que se enfrenta a dos equipos de muy bajo nivel, por más que se agranden en casa.
Ganar los seis puntos no sólo es imperioso en el periplo de La Paz y Maracaibo sino que es alcanzable, con distintas variantes tácticas pero con convicciones similares. Salir a matar al rival, no a pichanguearle la pelota sin asunto como lo hacen hoy los nuestros. La buena noticia es que apenas regresen de Venezuela, la "10" del equipo de todos estará en manos de Jorge Valdivia.
Falta que Mayne Nicholls se ponga los pantalones y arme una verdadera campaña que nos devuelva a David Pizarro al camarín de Pinto Durán. Con él, Vadivia, Sánchez y Salas, Bielsa podrá por fin cumplir su sueño de tener un equipo ofensivo pero de esos letales, que cuando se trate de liquidar al rival sea implacable. Con lo que hay, no se puede. Llevamos meses viéndolo.
Algo similar (y había que ser bien iluso para esperar lo contrario) es lo que le pasó a la UC en su visita a Buenos Aires. De nada sirve jugar bien, planificar, ajustarse al esquema, correr, tener el balón y más si cuando se necesita concentración, las cometes frente a rivales que son inmensamente superiores.
Hay un mandato en la Católica, aunque no lo crean, "Si se equivoca San Tatty, nos llevamos derrota segura". Ayer falló Buljubasich, el que siempre pone la cuota de seguridad. Y del resto ni hablar porque sólo demostró (con Luis Nuñez como estandarte) que el escenario internacional le sigue quedando grande a un fútbol con talla chica.
A ver si se concentran para la otra. No vaya a ser cosa que tengamos que variar el calendario una vez al mes, para cuando un equipo chileno salga a jugar cosas importantes declararlo el día de los inocentes. Ya está bueno con la chacota.

Voz Futbolera

2008-03-17T23:22:00.002-03:00

A partir del tema que escribí en la entrada anterior, les dejo nueva encuesta pero respecto al tema del momento, Jorge Valdivia.
Respecto de la Voz Futbolera anterior, 115 votos dijeron que el equipo chileno que más opciones tenia de vanzar en Copa Libertadores era:

- Universidad Católica: 63 votos, 55%.
- Colo Colo: 46 votos, 40%.
- Audax Italiano: 6 votos, 5%.

Puede participar respecto al tema Valdivia a partir de hoy y gracias por la fidelidad, aunque este sitio esté cada día menos actualizado, algunos seguimos intentando que se mantenga vigente.

¿Qué hacemos con este llorón?

2008-03-17T22:08:00.012-03:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Este tipo tiene marcada la contradicción en su carrera. Prumero, fue botado por su club original, Colo Colo y luego andaban rogando para traerlo de vuelta desde Concepción. Después, no rendía en su equipo y cuando le trajeron extranjeros al puesto empezó a mostrar rendimientos rutilantes.
Tras ello, lo llamaron de emergencia a la selección nacional, para entrar en segundos tiempos y el tipo le cambiaba la fisonomía al equipo.
Después, entraba en polémicas absurdas y se metió con la farándula justo cuando su nivel futbolístico era de nivel superior. Salió del país y sus experiencias siempre fueron negativas pero llegaba a Chile y descollaba a las pocas semanas en cancha y armaba escándalo fuera de ella.
Ni hablar del episodio del "Puertordazo" y su destierro de la selección. Desde ese minuto, Valdivia, a sabiendas de que echaba el ambiente futbolero nacional encima, aprovechó su oportunidad en el fútbol brasileño y comenzó a brillar de manera inimaginable, llenando portadas y poniendo en tela de juicio el merecido castigo que la ANFP le concedió al grupo de indisciplinados en Venezuela. Eso porque todos sabemos que si algo necesita Chile, a nivel de su equipo nacional, es un jugador destellante, distinto. Los que hay no han podido debutar y ya llevamos cuatro fechas de eliminatorias y esa ventaja parece absurda.

Si Valdivia no fuese el jugador que es hoy no nos estaríamos preguntando si es necesario que se rindan concesiones con él. Pero considerando la vuelta de Alexis Sánchez, el nivel que mantiene Salas, lo poco que ha rendido Matías Fernández, la disciplina táctica y dependencia de un volante creativo que el esquema Bielsa exije, ¿no cree usted que tenemos un tema no menor para discutir?
Me refiero a si quien hoy representa mejor el fútbol chileno no es merecedor, pese a su sobrbia y mala educación, de vestir la camiseta más importante del deporte que tene en él al embajador más importante.
A mi, el caso Valdivia me genera tantas malas sensaciones como el de David Pizarro. Es un verdadero desperdicio tenerlos afuera de un camrín que hasta hoy sólo cuenta con relleno, más cuando esta es la oportunidad para que nuestra Roja sea protagonista de un primer nivel que esta allí, a la mano, al menos a nivel sudamericano.

Quien da más

2008-02-29T15:15:00.008-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Ya empezaron a rodar los equipos chilenos en Copa Libertadores. Son tres, recordando que el Audax clasificó en la fase previa eliminando con problemas a Chicó de Colombia. Y parece que es el equipo verde el que más problemas está presentando en el puntapié inicial de esta versión 2008 del torneo más importante de clubes a nivel continental. Es, al menos, el que menos fútbol mostró y el único que no tiene puntos aunque también, sólo tiene un partido. Pero es preocupante, considerando que con la prefase, ya tuvo un apretón como para acusar al acoplamiento.
Quien debiese sacar cuentas más alegres en este momento es Colo Colo, pues consiguió enmendar el rumbo anoche al vencer al Maracaibo en Venezuela, sacándole dos puntos de ventaja a Boca Juniors en la competencia por un cupo a segunda fase, eso considerando que los argentinos sólo consiguieron un punto en el caribe. Esa diferencia puede resultar vital, más considerando que el otro rival del grupo, el Atlas, ser hace fuerte en su casa y el cuadro chileno ya sufrió esa pesadilla.
En la medida que Colo Colo asegure los puntos de local, esta victoria en Maracaibo le puede asegurar un lugar en octavos de final, donde la suerte ya comienza a ponerse más esquiva o se da una buena llave, eso dependiendo de si se va como primero o segundo. Preocpupante para el staff de Borghi debe ser el lograr cuajar las piezas que se trajo como refuerzos. Los colombianos no juegan, Salcedo no es vital y los que más aportan al realce del equipo son los que estaban antes, los de siempre. Fierro, Sanhueza o Biscayzacú. Una tarea pendiente.
En la UC andan todos locos con Dario Botinelli, el mismo que desechó San Lorenzo, que ya tiene dos préstamos en el cuerpo y que si bien ha marcado goles importantes, está lejos de tener el nivel de un Conca o un Gorosito cuando ocupaban la conducción cruzada. Es un buen inicio de torneo para ellos porque en México apenas cayeron en el último minuto y pudiendo ganarlo sobre el final incluso. En Perú le ganaron al más débil que estaba agrandado pues le restó puntos importantes e impensados al River de Alexis Sánchez. Un resultado que a la larga, más que servirle a los peruanos puede darle opciones a los demás para definir el grupo.
Católica también tiene la tarea pendiente en San Carlos. Es allí donde hay que poner atención. Por más buen momento de Luis Nuñez, Eros Pérez o Botinelli, se sabe que la UC tiene problemas para abrochar clasificaciones en su feudo. Y con rivales del nivel del América de Salvador Cabañas o el mismo River Plate uno jamás debe dar la leche por cocida, sobretodo jugando en casa y con historial repartido. Alí se verá que tanto pesa esta UC que tiene a todos embobados por estos días.

Voz Futbolera

2008-02-29T14:57:00.003-03:00

Claramente parcial fue el resultado de la última encuesta de Voz Futbolera. Con 205 votos en la mesa, el favoritismo por lo equipos de la Octava región este año dice que este, claramente se inclina hacia:

- Universidad de Concepción: 116 votos, 57%.
- Ñublense de Chillán: 67 votos, 33%
- Huachipato: Muy abajo con 14 votos y un 7%.
- El aproblemado Deportes Concepción que no parece atraer mucho con sólo un 4% gracias a 8 votos.

la próxima encuesta es más nacional. Tiene que ver con la participación de los chilenos en Copa Libertadores, que comenzó iorregular y parece irse encaminando. ¿Quién llegará más alto en esta competencia? Colo Colo, Audax o la UC, usted decide por quien se inclina.

Voz Futbolera

2008-02-15T12:14:00.007-03:00

Lo bueno de las vacaciones es que el público sigue fiel y aunque las encuestas queden, las votaciones aumentan. Esta vez fueron 230 los lectores que aportaron su visión acerca de qué les parecía al gira asíatica de la Selección Chilena de proyección en sus partidos frente a Japón y Corea, opinión que, en honor a la verdad, cambió radicalmente después del segundo partido, cuando ganamos, Como buenos chiulenos que somos. Triunfalistas y poco objetivos.
El asunto es que según ustedes, esta mini gira del equipo de Bielsa:

- Fue una experiencia positiva: 107 votos, 47%.
- Habría sido más útil si se empleaba a los llamados "jugadores titulares" del plantel: 65 votos, 28%.
- Fue una absoluta pérdida de tiempo: 50 votos, 22%.
- No le interesaba el tema: 8 votos, 3%.

Como sí sabemos que los temas que les interesan tiene que ver conn el fútbol de nuestra zona (por más que el blog se haya globalizado y tengamos lectoresde todas partes, con distintos equipos e interesese futboleros) es que, como hace rato, no preguntábamos por lo estrictamente regional. No es que nos interese de sobremanera si total, de no ser por lo que hizo la Universidad de Concepción el año pasado, esta zona "pasaba colada" pero en respeto a nuestros files seguidores locales, les quiero preguntar cuál será el mejor equipo de los de su región (es que yo vivo en la Novena) en el presente año de la primera A.
A votar se ha dicho.

Mister Personalidad

2008-02-03T01:42:00.000-03:00

Por Satelio (J. C. Araneda)

¿Vieron a Maravilla y sus treinta minutos de lujo frente a Boca en Mendoza? El chileno no sólo fue el mejor jugador del partido, el más desequilibrante sino que demostró estar aprendiendo cada día más tras su accidentado año en la primera exigencia del fútbol más competitivo y emocionante del contienente.
Esta vez, sin Riquelme en la cancha, había un lugar para los flashes y estos fueron a dar en el muchacho originario de Tocopilla que, a la luz de la osada alineación que puso en cancha Diego Simeone, entendió que su lugar en el rutilante plante de River está lejos de ser un carrilero más sino que se echa el equipo al hombro en jugadas de contrataque, no conduce sino que simplemente encara. Sí, en el fútbol argentino. Donde reina el roce y la marca asfixiante. Allí, el chileno fue anoche el genio y figura en el que claramente fue el mejor partido de los que Fox ha traído a la pantalla durante todo el verano.
Imparable, dribleador como ninguno e inteligente para meter el pase justo, no toparse en la cancha con su compañeros de ataque (no es menor jugar al lado de Ariel Ortega, Washington Abreú y Radamel García) y hacerse una marca insoportable para su cancerebero quien además salió expulsado tras la avidada del chileno que luego de eludir a cuatro rivales entró al área y se dejó caer. Antes, el mismo Sánchez generó la amonestación de González, lo que en su Superclásico significa una ventaja incuestionable.
Más allá de que se hay involucrado en los tres goles (dos pases y el penal se lo hacen a él) y de jugar parte de la segunda etapa con una venda en la mano, Aléxis Sánchez demuestra en el nivel más exigente que es el mejor futbolista chileno del momento, que es una carta que seguro cambiará por completo la fisonomía de la selección nacional si es que no llega con cartel de "figura" y mantiene la misma disposición táctica que muestra en River.
Con ese nivel de personalidad, con su rapidez, sus fintas y su endemoniado arranque desde mitad de cancha, Sánchez está llamado a ser la gran solución para un equipo de Bielsa que si bien demuestra que cada día tiene mejor manejo estratégico y apego al dibujo que quiere implantar el rosarino. Sólo falta el factor sorpresa. Eso, así como vamos, déjemoselo a Alexis.

En el congelador

2008-01-28T01:52:00.000-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Sería vano insistir en que los equipos con quienes se enfrenta Chile en esta mini gira por Asia son de baja calidad. No sería preciso el dato. Sin embargo, nadie puede dejar de convenir en que no son estos los mejores examinadores para una selección que está enfocada en un sólo proceso: clasificar al mundial de Sudáfrica 2010. Ni siquiera está pensando en el propio mundial.
¿Por qué se busca rivales de tan distinto ADN futbolero al que nos convoca en competencias reales? Francamente, uno tiene enormes dudas del resultado real de esta primera jugada de la planificación Bielsa para su agenda 2008. Ni Japón ni Corea responden de manera alguna al perfil que nuestro combinado nacional deberá desafiar en busca de uno de los cupos sudamericanos al principal torneo del balompié universal.
Se tiende a decir que es una buena experiencia el sacar un grupo de jugadores que nunca más tendrán esa opción de cruzar el mundo para tener 180 minutos de desafío competitivo. En el momento en que comienza el torneo chileno, lo que significa bajas para algunos equipos más que otros, Bielsa convoca una serie de jugadores más útiles hoy para los clubes grandes que para un seeccionado y los junta de emergencia, en circunstancias que tanto ellos como los demás que actuán en el extranjero saben quienes son lo dueños de camiseta em el futuro. Peor aún, algunos quienes llegan a jugar como Beausejour o Rubio siguen derrochando oportunidades internacionales que podrían dársele a algún juvenil con proyección. Otros, como Gonzalo Jara o Gonzalo Fierro sólo juegan por cumplir pues sus rendimientos individuales los hace piezas inamovibles de las próximas nóminas a entregar.
Puede que de acuerdo a su idea, yo esté equivocado y esta selección B acumula millas de experiencia y viene a nutrir un grupo que hasta ahora sigue limitado y no encontraba instancias de acostumbrar a nuevos convocados al sistema de trabajo el argentino. Desde ese punto de vista, el abanico de posibilidades se amplía. Yo no puedo alinearme en esa postura, más cuando sé que por delante de Pedro Morales están Jorge Valdivia, Matías Fernández, Luis Jimenez y Carlos Villanueva por lo menos. Cuando sé que arriba están Suazo, Salas, Sánchez y que los que juegan esta semana no son opción valedera ni que se haya confirmado. Es más, sería bueno que alguien presente a Beausejour con Rubio para ver si se conectan en el campo de juego, que al menos contra Japón no hicieron ninguna combinación.
No me gusta, la encuentro poco auspiciosa y ni siquiera siento que afiance al grupo. Creo que Bielsa empezó a demostrar, con una selección de bajo nivel como la nuestra, que no se puede armar amistosos sin tener un equipo fijo, que el sistema no se nota, no se avisora novedad. Sólo algunas caras repetidas con segundas opciones.
Así, lo de junio en La Paz y Maracaibo sigue siendo una verdadera incógnita. Poco tiene que ver el frío del lejano continente asiático.

Voz Futbolera

2008-01-28T01:33:00.000-03:00

Después de 260 votos y bastante tiempo sin actualizar la encuesta, ya es hora de retomar los temas a medida que el fútbol se reinserta en el calendario. Por lo menos la última Voz Futbolera determinó que el entrenador que más aportó al fútbol chileno en el 2007 fue:

- Marcelo Barticciotto: 88 votos, 34%.
- Claudio Borghi: 69 votos, 27%.
- Raúl Toro: 46 votos, 18%.
- Arturo Salah: 20 votos, 8%. - Luis Musrri: 19 votos, 7%.
- Ronald Fuentes: 16 votos, 6%.
- Otro: 2 votos, 1%.

Dada la bullada gira de la Selección Nacional de Fútbol en partidos para Japón y Corea, la siguiente será la siguiente pregunta a responder por los lectores del blog y tiene que ver con qué tan de acuerdo están ustedes con la realización de esra gira en medio del hermetismo clásico y con un equipo que seguro no será el que enfrente las eliminatorias como titular desde junio próximo. Se esperan aportes.

La obsesión de Borghi

2008-01-12T23:08:00.001-03:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Tanto ruido con la noche alba y al final apenas se vio a Lucas Barrios, Daniel González y Ricardo Rojas como refuerzos de un equipo que continúa marcando prevalescencia local al menos en cuanto a plantel. La incógnita es si ese discurso de ir por la Copa Libertadores es apegado a la realidad, más considerando que no es lo mismo jugar contra la Católica que contra Boca Juniors.
Tal cual como en su momento, fue la cantera la que generó explosivos talentos en el puesto del "10" como Valdivia y Fernández, Borghi acertó al exigir la legada de un conductor de renombre en la temporada anterior. Pese al recaudo de algunos specialistas nacionales que lo consideraban un trotón que le quitaba ritmo al equipo popular, Giovanni Hernández terminó dándonos la razón, a mi en particular que al momento de su arribo lo tildé de el último gran jugador de nivel internacional que veríamos en nuestra canchas. Por currículum, por calidad, porque fue desequilibrante para que el cuadro popular se quedara con el tetracampeonato cuando no era favorito. Además, sirvió para que algunos "infladores" de futbolistas se dieran cuenta del por qué extrañamente otros volantes fallaban cuando se les daba la oportunidad en selecciones. El ejemplo de Rodrigo Millar y su desvinculación desde Pedreros tiene directa relación con que confirmó que es un invento para camisetas de peso y que fue incapaz de amagarle el puesto al cafetero.
Dada la indisposición de Giovanni de seguir en un equipo que no le estaba dando la vitrina suficiente a menos que este paso le asegurase el futuro se inició una teleserie que concluyó con el jugador desaforado por su ex cuerpo técnico y dirigentes y lo que es peor, con una verdadera novela respecto de un famoso "tapado" que ni en la Noche Alba ni en los días subsiqguientes ha logrado aficanrse en Macul. Por qué, simple. Claudio Danie Borghi tiene un favorito y lo antepone a las opciones de Jaime Valdés o el charrúa Sergio Orteman. Se llama Jesús Alberto Dátolo, tiene 24 años y limita en el Boca Juniors.
A esta altura, siendo tremendamente analítico en la situación del actual Colo Colo tendría que decir que, o en el equipo albo están dando manotazos de ahogado o simplemente Daniel "Chucky" González anda con una sonrisa de oreja a oreja porque tiene titularidad segura.
Se los digo porque basta ver el curriculum de Dátolo para saber que no es un volante creativo, que no es un "10" como lo anunciaban hoy en el bloque deportivo del Mega y que, dada su posición de volante zurdo con proyección, que juega por toda la banda y posee un respetable remate de pelota muerta, lo más seguro es que su desorden táctico haga imposible que opte al título de conductor del equipo. González si podría ejercer la función.
Decía lo de la incertidumbre en la búsqueda porque Orteman es volante de contención y sólo un medio como el chileno podría otorgarle características de taentoso a un cortapalos que funcionaba bien porque jugaba en un Olimpia donde todo era dinámica en movimiento. No porque el calvo fuera un superdotado a la hora de habilitar. Pero lo asumieron como probable reemplazante del colombiano. Un absurdo.
Dátolo no quiere jugar en Colo Colo, prefiere mirar desde la banca los partidos del rival albo en la fase de grupos, el nuevo Boca de Carlos Ischia que cuenta con el regreso de Juan Román Riquelme a defender el título que casi ganó sólo, además de la llegada del imparable Lucas Castromán para complementar la zona. Además, allí cuantn con Nery Cardozo, otro de los mediocampistas de gran solicitud en el mercado internacional.
Esa opción hace que Boca necesite recaudar y pueda con ello deshacerse de un jugador que no ha sido importante desde que llegó provenienrte de Banfield, equipo donde logró sus mejores réditos futbolísticos de la mano de Julio César Falcioni y con un cuadro de mediano rendimiento donde reslataba la figura de Daniel Bilos y Rodrigo Palacio, dos que también se vestirían de xeneise.
Y si llega Dátolo, más cuando se sabe que el "Bichi" sólo espera por su fichaje y descartó a los demás, ¿le servirá a Colo Colo cambiar de esquema, olvidarse de un lanzador milimétrico y fino como el colombiano Hernández, optar por la velocidad en las bandas, como en la primera etapa de Borghi al mando del cuadro popular? Tema pendiente, más cuando el argentino sabe ta bien cómo dirigir un equipo. Tanto como cualquiera de los que ve fútbol internacional sabe que Dátolo está lejos de ser una superfigura para un equipo que quiera alcanzar grandes metas internacionales.

Al Gran Julio Martínez

2008-01-05T01:37:00.000-03:00

Por Satelito (J.C. Araneda)

Este es un estracto de lo publicado en la página de El Clarín por nuestro compañero y por hoy, en stand by colaborador Ricardo Pinto N.
Lo transcribo con el respeto que dicha desaparecida figura significa para quienes hacemos este sitio dedicado al fútbol.

Dicen que el sueño del hombre es irse de esta vida en paz, descansando pleno, en su lecho construido a pulso, junto a los suyos, en celebración, sin ostentar, con la tarea cumplida y sobretodo, con el convencimiento personal de haber obrado bien, sin enemigos, ni críticos.

Que los que queden no tengan más que una palabra de agradecimiento y un concepto similar al de “fue buena persona”. Parece simple, pero pocos lo logran. Quizás sin saberlo, Julio Martínez Prádanos acertó en que su mítica frase “justicia divina” se quedaría con él hasta el momento de su partida. No es casualidad. Hay también un sello de esa justicia celestial en sus últimos días de tranquilidad y conformidad con sus seres más cercanos. No podía ser de otra manera…

Cualquiera que se sienta apasionado y privilegiado de llevar, como yo, el título de periodista a cuesta, sabe que JM tiene un efecto invaluable en la impronta que con los años, te llevó a abrazar el oficio de la comunicación. Más que Oriana Falacci, Ernest Hemingway o cualquiera de esos “personajes de manual” que tus enconados profesores trataron de instituir como grandes precursores de la profesión más libre y potencial del mundo. Nosotros somos tercermundistas, a mucha honra. No nos vendan modelos de otros paralelos inalcanzables. Acá hay cultura de sobra, personajes por doquier, no necesitamos moldes pues tenemos los propios y suficientemente válidos.

En Chile deberían dejar de aplicar tanta técnica bibliográfica a partir de hoy en las facultades, buscar la manera que todas las nuevas generaciones de tan querida, vilipendiada y hoy confrontacional actividad aprendan de Julio Martinez y su oratoria, de sus clases dominicales en televisión abierta, esas sin arancel, ni matricula, ni más aula que una vuelta por el bloque deportivo en el noticiario de Canal 13, de cómo decir mucho más que el resto en los mismos minutos o líneas de texto, sin denostar, sin subjetivizar, sin importunar.

Justo ahora, que sobran los comentaristas deportivos peleándose un lugar de privilegio, el rating descarnado y buscando -en la imitación del modelo global- la manera de quedarse con la audiencia es cuando aflora el sentimiento más íntimo. Y todos nos acordamos del mismo que hasta hace unos años atrás, muchos consideraron como obsoleto, inadecuado o pasado de moda para la pantalla moderna. Cómo si alguien pudiese probar que “el nuevo periodismo” tiene más asidero, más decencia e incluso más reseña en la gente que lo que hicieron nuestros maestros de antaño. Cómo si alguien estuviese hoy en condiciones de convencerme que la comunicación persuasiva puede más que la pluma galana y sempiterna.

Más allá de sus discursos emotivos, de su estampa inolvidable, de su mensaje esperanzador y decente, a Julio Martínez se le extrañará porque era un oasis en un desierto de pirañas. Con él, se va el último y más importante bastión del periodismo chileno idealista, original y auténtico por excelencia. Todo lo que queda tiene sabor y olor a artificio, a moda reluciente y plagiada, a papel couché, a libreto memorizado, a plática arribista, a diatriba selectiva.

Se nos fue El Gran Disertador, el mismo que con su simpleza y enorme cultura de calle y sentido común fue capaz, hasta el último de sus días al aire, de ganarle transversalidad pública a la emancipación de los medios, al reinado del cable, a la homogenización de contenidos, a la pérdida de la nobleza vocacional más inherente en desmedro de los números, al golpe de mesa y tono desafiante por sobre el verbo exquisito y adecuado, a la imagen por sobre el don de la palabra. Les dio paliza.

Julio Martínez nos permitió aprender que el periodismo es oficio y arte que siempre se expande y nunca se acota. Que está en constante evolución pero nunca se enarbola ante su origen. Que en la simpleza sigue estando el verdadero acicate y poder de de nuestra actividad. En comulgar con los que leen, ven o escuchan, en ser fiel a un estilo y no venderlo a experiencias foráneas, en obedecer a un sello basado en la cultura total por sobre el dato específico y empírico, en visualizar lo simple y aprovechar la única arma que por mandato podemos usar en nuestro beneficio: el buen lenguaje.

Por eso, por su escuela, su legado y tanta nobleza, muchas gracias maestro. Quienes aún creemos en el sueño llamado “comunicación” sabemos que vuestro lugar en nuestra génesis formativa está por sobre los libros, por encima de las modas pasajeras, más arriba de lo que enseñan en cátedras o bibliotecas. Es una herencia invaluable, inagotable. En nosotros está expandirla y mantenerla. Usted ya nos enseñó el camino

La eterna blanca navidad

2007-12-23T22:53:00.000-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Ya son 27. Llega a ser risible cuando se dice que Colo Colo, en la previa de la final está a un paso de hacer historia en el fútbol chileno. ¿Habrá otro equipo en este país que se pueda jactar de estar constantemente aportando a la pobre historia de nuestro balompie? Hoy, en Pedreros, nuevamente vimos lo que significa Colo Colo. Un equipo con demasiado peso como para que alguno esté a la altura de opacarle su mandato en los libros dorados de nuestro deporte.
Colo Colo fue el mejor equipo del año, seguramente. Muchos dirán que no, que fue Audax. Pero habría que constatar el estado de relajo del albo en la segunda mitad del año, jugando con casi todos los objetivos cumplidos salvo el de seguir sobrepasando su propio techo. No tenía mucho que acelerar y cuando lo hizo, demostró ser de mayor jerarquía que los del resto. Por algo la historia es repetida. Los números reflejan la realidad. Colo Colo es nuevamente campeón porque es lejor el mejor equipo que hay en Chile.
No es irrelevante que la Universidad de Concepción haya sido un rival de cuidado pero si la llave estaba abierta, según los especialistas, era por esa ilusa relación con lo que "los de Barti" hicieron frente a Audax. Hoy era en el Monumental, con todo en contra. Y el campeón vigente planificó, salió, mató y celebró. Con categoría. Nadie puede objetarlo.
Una institucion modelo que se da el lujo de despotenciarse, de hacer caja con jugadores nuevos, de hacer que sus figuras no quieran irse y perpetuar un trabajo con un cuerpo técnico único que de seguro debe ser uno de los mejores que posee el continente. Así se trabaja, así se logran los éxitos deportivos.
Cualquier excusa, apelación a lo referil o simplemente mencionar el factor suerte es denostar el trabajo menos denostable del mundo. El del futbolista que prefiere la camiseta al dinero, el del club que sale del desfalco para alzarse como una marca consagrada y el de un grupo de personas que está por sobre las acciones de la bolsa de comercio.
Colo Colo hace rato que es histórico. Lo de hoy fue sólo una página más. Si siguen escribiéndose, es seguro que de nuevo será en esos mismos pastos. No hay otro polo de atención. Colo Colo es Chile, ya es más que un dicho popular.

Voz Futbolera

2007-12-23T22:38:00.000-03:00

Cómo se nota que a este sitio vienen a leer muchos "chunchos"... La votación por el mejor jugador del año la ganó, contra mi voluntad, el desaparecido volante Pedro Morales. Digo desaparecido porque en los play offs contra Colo Colo dicen que se quedó en los camarines.
Sin festinar ni reírme de nadie, esto votó la Voz Futbolera tras 200 aportes.

- Pedro Morales (U de Chile): 115 votos, 58%.
- Carlos Villanueva (Audax): 51 votos, 26%.
- Miguel Riffo (Colo Colo): 23 votos, 12%.
- Gustavo Lorenzetti (U de Conce): 10 votos, 5%.
- Otro: 1 voto, 0%.
- Rodrigo Toloza (UC): 0 votos.

Es mejor hagamos caso omiso y elijamos al mejor aporte como DT del este año. ¿No les parece? Dejo a los candidatos. Usted decide.

Voz Futbolera

2007-12-17T00:26:00.000-03:00

Mal les fue a lo que votaron 145 veces por su candidato al título del clausura 2007, Chile 2 a Copa Libertadores incluído. A menos, nadie se esperaba la final que tenemos a la luz de los resultados. Estos son:

- Universidad de Chile: 54 votos, 37%.
- Colo Colo: 43 votos, 30%.
- Audax Italiano : 30 votos, 21%.
- Universidad de Concepción: 15 votos, 10%.
- Universidad católica: 2 votos, 2%.
- Cobresal: 1 voto, 1%.
- O'higgins y Cobreloa: 0 votos.

Cómo ya se hizo este presagio futbolero, los invito a elegir entre los que claramente se vislumbran como los mejores jugadores de la pesente temporada. Dsequilibrantes en sus equipos y factores de importancia para elevar el nivel del torneo local. Cuál es el mejor de todos. Vote, le esperamos como siempre.

Los caballeros de la mesa sin patas

2007-12-10T22:56:00.000-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Tendría que ser un hincha de la UC para poder entender la rabia que significa mirar la campaña de un equipo sin alma. Pero doy gracias por no serlo. Lo bueno de ir al estadio y cerciorarse en terreno de la mala fama que persigue al equipo cruzado es que al final, uno sabe que es la pura y santa verdad. Lo de este fin de semana ratificó el cartel de arrugones y equipo segundon.
No puedo entender (y por eso me gustaría ser un hincha cruzado para comprender la sensación después del partido) cómo un equipo que se dice animador y protagonista del campeonato entró a un campo absolutamente ganable como este estadio de Concepción (que en realidad es fortín de nadie) y sale sin nada en los bolsillos cuando incluso traía goles en la cuenta de ahorro. Inexplicable.
Tan inexplicable como llegar siquiera a comprender que vimos desde el inicio a una UC que jugaba en base al resultado del partido anterior, con una conformidad pasmosa y dejándose pasar a llevar por un equipo que, particularmente, considero sin ningún mérito individual ni colectivo para arruinarle noventa minutos a nadie que juegue al ataque y con poderío de plantel.
La UC de Carvallo vino a esperar y terminó consoguiendo lo que temía. Que la Universidad de Concepción bregara tanto y finalmente le anotó los dos goles de ventaja necesarios para estropearles el fin de año. Nada de actitud. Sigo sin entenderlo. Más cuando recuerdo la cara de esos hinchas que, lejos de los cánticos de apoyo de la barra perteneciente a la trilogía de los no pensantes (Los de Abajo, Los Cruzados, Garra Blanca) se retiró indignada y con la cara llena de frustración de Collao.
Aunque la historia parezca repetida, lo de este año no es para mirarlo con la lupa de siempre sino como para ponerle una voz de alerta definitiva. La Católica fue tal vez el equipo que mejor comenzó el año, con Del Solar como jefe técnico y quien mejor lo terminó en el primer semestre, con un bajón que permitió la arremetida de Colo Colo pero que claramente dejó en las manos cruzadas la opción de pelear el campeonato. Y en el partido clave, arrugaron. Gran campaña, gran plantel, pero como siempre, segundos.
Y si bien en este clausura no fueron un gran protagonista, claramente tenían mejor equipo que la U de Conce y sus posibilidades pasaban por su rendimiento no más. Con jugadores desequilibrantes como Buljubasich, Valenzuela, Toloza, Medel o Héctor Tapia, este cuadro cruzado no supo sacarse de encima a una oncena regular pero que no posee casi ninguna individualidad de peso. Lo peor era que antes del partido, muchos ya especulaban con la tarea que les quedaba a los amarillos, lo abordable que era y las opciones de ver caerse a un grande capitalino en tierra penquiosta. Si el que llegaba 5 a 3 a favor ese sábado en Collao era Colo Colo, la U o el Audax, el partido se jugaba sólo por cumplir.
En Universidad Católica hay que hacer una cirugía de esas que hace el Doctor Vidal en la clínica institucional para sus programas en televisión.
Una absolutamente reconstructiva, que deje de traer a San Carlos a jugadores que ya pasaron por el club, que se olviden de entrenadores como Carvallo que ya conocen ese camarín y lo desafiante que significa asumir allí, que se jueguen por proyectos nuevos no identificados con lo que significa ser de la UC.
Aunque a alguno le duela, ser de la UC significa ser segundón, una característica que al parecer pesa más que el buen sueldo, la seguridad laboral y las buenas instalaciones para entrenar. Como lo que pasa en Huachipato. Algo están haciendo mal en ciertos clubes que mientras más comodidades se esfurzan en poner a disposición de sus planteles, más grande es la desilución a final de año. Eso, mientras sus rivales directos en la lucha por tener el predominio nacional, miran sonrientes cada caída de estos caballeros cruzados que pareciera, dejan "las patas" afuera del predio en San Carlos de Apoquindo cuando llegan a la pretemporada.

Voz Futbolera

2007-12-03T02:22:00.000-03:00

Completamos los esperados 100 votos para determinar, por medio de ustedes, cuál era el juicio acerca de a aplastante derrota de la Selección Chilena a manos e Paraguay en Santiago.
Según la Voz Futbolera:

- 51% lo aduce a la eterna irregularidad del futbolista chileno.
- 19% reconoce que el nivel del elenco paraguayo era inmensamente superior al de Chile.
- 14 % se lo endosa a la poca volunta mostrada por nuestros jugadores.
- Un 12 % repara en el mal planteamiento táctico de Marcelo Bielsa.
- Un restante 4% se lo deja a la eterna mala suerte.

Como sea, ya se perdió y la atención futbolera está centrada en la primera fase de los play offs para definir al nuevo campeón del fútbol chleno. Hubo muchos goles, ya se vislumbran favoritos e imagino que usted tiene el suyo. ¿Cuál es? Vote, acá su opinión nos interesa y es respetada.

Otra vez los de siempre

2007-11-30T22:35:00.000-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Apenas cinco equipos han logrdo la victoria en diez torneos en modalidad corta. Eso aún bajo la convicción que siempre son los mismos los que llegan a la etapa del duelo a muerte, del play off. No debe sonar raro cuando se escucha la programación de la primera ronda de eliminación entonces. Estos nombres siempre son comunes.
Hay algunos que arrastran historia tan reciente como Colo Colo. Absoluto dominador de los últimos años en el fútbol chileno, sólo pelea por un record personal de institución. Quiere el tetracampeonato y seguramente, el mermado grupo que continúa con algo de la base original armada por Claudio Borghi y que tantos réditos otorgó, no va a dejar de pensar en que es una posibilidad histórica, no sólo por lo que significan cuatro títulos seguidos, sino porque todos quieren hacerse parte de un proceso sin precedentes que parece estar llegando a su fin. Colo Colo es favorito por camiseta, por historial pero ante todo, es favorito porque en su camarín saben que la única presión está en ellos, que a diferencia de sus competidores, ya no tienen cupos internacionales que pelear, ni asegurar fondos para el otro año en Libertadores. Van por el honor y eso es un aliciente mayor al de los demás.
Bajo esta lógica, quien llega con menos presión detrás de Colo Colo es el favorito de muchos. El Audax Italiano de Raúl Toro. También sabe que puede ser la última oportunidad de ver a su completo plantel jugando a full, que las grúas vendrán a levantar figuras como Villanueva u Orellana y que si bien, asegurarron el cupo Chile 3, la oportunidad de obtener un título que les ronda hace rato es quizás en este torneo la oportunidad que salta como el conejo para darle caza. Van a estar en la pelea en la medida que el relajo de haber ganado el global no les pase la cuenta.
A igual nivel se encuentran las universidades capitalinas. Con excelentes planteles, es la U de Arturo Salah la que tiene mejores aprontes. Con el liderazgo de un Marcelo Salas vigente y la sorprendente irrumpida de Pedro Morales, Sebastián Pinto y Emilio Hernández, el chuncho promete ir por lo que fue escasamente esquivo durante el año. Un cupo a la Libertadores. Estuvieron cerca. Ahora deben atesorarlo para no tener otro año de fracasos.
Algo parecido a la Católica que hizo un gran apertura y terminó viendo como un gol de Suazo en un pésimo partido de Colo Colo le quitó el título de las manos, el mismo que perdió una semana antes ante el mismo rival. Con retornos como el de Medel y el gran momento de Fuertes y Toloza, la UC estará dando lucha si es que pasa la primera y difícil valla.

Ésta, no es otra que la inspirada y muy regular Universidad de Concepción, que de un inicio de año para el olvido, le dio el palo al gato al traerse a un novato entrenador como Barticcioto, quien al igual que Borghi en Colo Colo, demostró en apenas un torneo que es capaz de tomar un equipo armado y cambiarle la cara y la motivación. Si bien carece de grandes individualidades, el campanil dispone de un ordenamiento táctico y un juego colectivo que lo puede poner como favorito en un ruleta donde no llevan la mayor cantidad de fichas.
Por más que sean equipos de respeto, me atrevería a dejar en un segundo plano de las apuestas a planteles como Cobreloa (experto en estos formatos), el O' Higgins de Garcés o Cobresal aunque la historia de play off
a veces les haya favorecido o algunos sostengan que en este juego de parejas siempre aparece un destapado que se mete en
la pelea sin que nadie lo considerase al principio.
Todo puede ser. Es la gracia del fútbol. Lo
único que uno puede agradecer a esta altura del torneo, independiente de que nos guste el formato o prefiramos el de quince fechas corridas es que esta vez parece que e fútbol hizo justicia. Están los que están, los que hicieron mejor campeonato y que ahora, más allá de alguna posición en la tabla, tienen la misma opción que su rival.
Acá empieza todo de cero. Los candidatos se verán en la cancha. Las opciones están repartidas igualitariamente en ocho.

El muro

2007-11-22T19:53:00.000-03:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto N.)

Este sitio, cuál muro de las opiniones a mansalva de quienes muchas veces vinieron a poner grafitis ofensivos, es precisamente una muralla web donde usted puede venir a decir lo que le antoje. Esta vez, el muro lo pongo yo, contra mi estimado compañero Luis Alberto Torres y su opinión acerca del mal cometido que dejó a Chile desesperanzado tras la goleada de anoche ante la poderosa selección paraguaya.
Sí, poderosa. Otro verdadero muro defensivo que los nuestros no supieron socavar ni buscarle el lado débil para hacerlo caer. Una línea de cuatro defensores que ni tuvo que desesperarse para controlar los mecánicos y poco dúctiles movimientos de la ofensiva chilena. Una que estaba mal formada porque el muro obsesivo que tiene Marcelo Bielsa en su idea original hace que el dibujo supere a las opciones reales. Y usted me entiende de qué hablo cuando digo "reales".
Allí aparece otro muro, el eterno, el que siempre hemos estado criticando y que yo sigo creyendo que se remeció desde la llegada de Bielsa a Chile -lo vi in situ ayer en los primeros veinte minutos- en nuestra flebe convicción de fútbol ratón en vías de no serlo.
Por más que ya se entienda el sistema, o que los jugadores vean el dibujo en una pizarra y sepan sus funciones, es imposible que en su limitado intelecto formativo -convengamos en que el profesional del balón en esta país es en su 90% limitado física, emocional o cognitivamente- no se podrá avanzar de buenas a primeras en el concepto de la multiplicidad de funciones, en la transigencia posicional, en la moldeabilidad de estados dependiendo del minuto de partido, el rival, el momento anímico, la disciplina táctica del contrario, las circunstancias, etcéteras.
Nos cuesta de sobremanera entender que el fútbol es un deporte dónde todo está absolutamente inventado y la aplicación del libreto es totalmente acorde a las posibilidades de obtener una victoria.
No podemos, entonces, culpar a Bielsa si es que insiste con Rubio porque sabe lo que el delantero juega y si el chico no lo demuestra no es problema del entrenador, es problema del futbolista chileno que "se caga" ante la alta competencia, más sabiendo que ésta es su única oportunidad. Porque más allá de su paupérrimo cometido, allí juega fijo Mark Gonzaléz. Cuando uno miraba a Luis Jiménez parado en la mitad de la cancha anoche hacia la inmediata relación con David Pizarro en la Era Olmos. Se amurraban porque no estaban en su posición natural y tendían a desarmar el esquema, eso porque como es sabido, el árbol que nace torcido no lo puedes enderezar ya de grande.
A este equipo le hace falta la disciplina táctica de Humberto Suazo ayer, de Gonzalo Jara en Montevideo, de Arturo Vidal frente a Perú, de Maldonado frente a los argentinos. Si te cambian de posición y no sirves es simplemente porque no sirves para la alta competencia. Y es un tema que Bielsa debe evaluar ya, ahora que tiene varios meses para hacerlo. Existe hoy un muro de los lamentos, todos reclaman, todos lloran y ese exitismo exacerbado y bipolar me trae muy mala percepción. Chile está en carrera porque ni Ecuador, ni Uruguay, ni Venezuela, ni Bolivia son rivales que en este momento nos hagan más pesado el camino. Más aún, dicen que todos los equipos -y esa es una realidad indementible- cambian abslutamente si es que tiene a su mejor jugador en cancha.
El mejor futbolista chileno del momento por lejos es Alexis Sánchez y no contamos con él en ninguno de los cuatro partidos. ¿O alguien duda que entre Sánchez y Suazo anoche -dos variantes, más dolor de cabeza- no despedazaban al frontón paraguayo si cuando Fernández se atrevió a encarar puso problemas, eso hasta que Martino se dio cuenta que el "cérebro de Las Roja" no pisa los últimos 20 metros? Chile jugó bien y tuvo un bajón cuando le pasaron un gol absurdo y evitable. Ahí se borró, no tuvo variantes, no vio individualidades encendidas y le anotaron en momentos claves. A Paraguay le salió todo y por eso se llevó una victoria absolutamente injusta en los números pero merecida en el global.
Pero este pesimismo, este muro que existe hoy, ese distanciamiento entre la gente y la selección me parece ridículo, absurdo y hasta odioso. Les prometo que si jugamos mañana, en el mismo estadio, a la misma hora y con los mismos jugadores, no pasa lo de ayer. Hay circunstancias, hay momentos y existe una disciplina que se debe pulir. Pero estamos en carrera, hay un avance, yo sigo con la fe intacta y no me voy a dejar de bancar a este grupo porque simplemente tuvo una mala noche.
Colombia le ganó a Argentina sin merecerlo, Brasil le ganó a Uruguay apenas, Venezuela aparece en los diarios como equipo goleador cuando la verdad es que estaba perdido en su casa contra el débil Bolivia, Ecuador aplastó a Perú porque en el Rimac revivió la leyenda de Acasuso y porque convengamos -lo vimos en Chile incluso- el Chemo Del Solar no sabe parar un equipo que no sea gallina desde la entrada... Paremos con el pesimismo, paremos con el triunfalismo. Queda eliminatoria y nosotros aún somos favoritos. Aunque ustedes piensen que divago.
Total, si no ganamos en Venezuela y Bolivia como lo hizo Olmos saldrán las voces a pedir cabezas y yo seguiré con mi convicción. Es que mirando el asunto con ojos de buen veedor, la cosa está pareja y cuando es así, tipos como Bielsa son los que sacan ventajas en el splinter final. Acuérdense de mi para la suma final...

Uno por uno

2007-11-22T02:22:00.000-03:00

Por Betinho Batista (Luis Alberto Torres)

Seguimos haciendo historia. Esta vez, fue una de las que no nos gustan muchos. De las adversas. Me encargaron el uno por uno, así que el comentario lo dejaré para alguno de mis abnegados compañeros que en tiempos tan difíciles se da el lujo de ir a regalar dinero y pagar por ver una exhibición chilena tan pobre, indigna y falta de ideas tanto dentro como fuera de la cancha. Con eso, igual di mi parecer. Ahora, a lo que me encargaron:

Claudio Bravo: Inadvertido. Ni culpa en los goles ni tapadas que salvaran de una caída mayor. No pagó entrada y fue el mejor espectador de “la boleta”.

Waldo Ponce: Lento, erróneo, sin anticipación. Lo único bueno fue un tiro libre en el primer tiempo. Como está para defender más bien, reprobó el examen.

Miguel Riffo: Irreconocible. Rescataba el balón y lo lanzaba a cualquier parte. No anticipó, nunca ganó la marca y Haedo Valdés lo tuvo correteando hasta que lo sacaron.

Cristián Álvarez: Innecesario. No marcó, no se proyectó, no se juntó con Iturra, no fue factor.

Claudio Maldonado: Luchador, uno de los que intentó poner orden pero no fue suficiente. Le faltó compañía, alguien que apoyara en el trabajo de quitar y entregar.

Manuel Iturra: Uno de los que estaba cumpliendo función pues los goles no vinieron por su costado. Lo sacó Bielsa y terminó por matar el poco fútbol que Chile hizo por el lado derecho en la primera etapa.

Hugo Droguett: Muy poco desequilibrante. Le faltó protagonismo. Con Rubio por su banda simplemente se perdía la opción de encarar. Nunca hizo diagonales.

Matías Fernández: Imparable en el arranque, explosivo pero “mucho ruido y pocas nueces”. Cuando tuvo que dar un pase gol siempre lo dio a destiempo. Cuando tuvo que encarar al murallón guaraní, se perdía en un mar de piernas.

Humberto Suazo: Uno de los que más corrió y nunca se rindió. Mereció su gol pero no siente la posición que le da el entrenador. Se pierde.

Marcelo Salas: Sin alimentadores claros es imposible que haga algo porque no tiene físico para echarse el equipo al hombro. La Matidependencia que manda Bielsa lo obliga a quedarse arriba esperando un balón con ventaja que jamás llegó. Se perdió entre los centrales paraguayos.

Eduardo Rubio: Intrascendente. Si se fue del estadio molesto por que lo pifiaban, que pida los videos. Si se fue molesto por que lo sacaron, que pregunte. Si se fue enojado consigo mismo, que renuncie a la selección. Sirve sólo para cosas menores como jugar en Colo Colo.

Carlos Villanueva: No siente la posición de puntero y tiende a irse al medio. Allí genera peligro pero entre tanta pierna rival debe ser mas preciso. Le falta fuelle internacional.

Luis Jiménez: Prácticamente no jugó.

Marcelo Bielsa: Sus detractores ahora tendrán mucho paño que cortar. Cayó en su propia ley, en eso de la táctica aplicada y la estrategia fina. Cómo para pensar si el mensaje está bien enviado y es bien recibido por los futbolistas de su plantel.

Voz Futbolera

2007-11-22T02:04:00.000-03:00

Había mucha fe y las estadísticas de la última Voz Futbolera lo demuestran, en especial tras el empate de la selección en Uruguay. Lo cierto es que ante la pregunta de cuántos puntos obtendrá Chile en sus duelos frente a uruguayos y paraguayos, 103 votos dijeron que:

- Obtendrá 4 puntos: 61 votos, 63%.

- Cosechará 3 puntos: 11 votos, 11%.

- Sólo obtendrá 2 puntos: 11 votos, 11%.

- Apenas logrará 1 punto, los previsores que se pueden frotar las manos: 10 votos, 10%.

- Los optimistas que apuntaban a los 6 puntos: 6 votos, 6%.

- Los menos optimistas que auguraban 0 puntos: 2 votos, 2 %.

Dada la aplastante derrota ante Paraguay y todo tipo de comentarios que ella acarreará, le invito a contestar la siguiente Voz Futbolera. Por qué se cayó tan estrepitosamente. Les dejo las tesis que seguramente usted escuchará por todos lados. Escoja la suya.

La lección del Centenario

2007-11-19T02:40:00.001-03:00

Por El Fanatinche (Ricardo Pinto Neira)

Perdóneme el abuso. Llevó acá junto a mis compañeros casi dos años hablando de fútbol, nunca ofendí y menos aún, jamás escribí un garabato. Pero puta que me emocionaron estos huevones hoy dia...
Sí, con todas sus letras. Me levantaron de un letargo momentáneo para quedar ronco, hinchar, ser entrenador por un día como los 15 millones, adivinar cambios, reclamar, sufrir con el vértigo y el marcador... Otra vez el fútbol. Bendito fútbol que me haces tan bien.
Ya le había anunciado hace una semana a uno de nuestros lectores que terminábamos empatando, eso claro, en el clásico juego de las elucubraciones. También me criticaron aquí el exponer que Uruguay se iba a ir con todo y que Chile atrás era un equipo permeable. Asi no más fue. En términos formales, resistieron los nuestros pero igual mostraron la permisividad necesaria para no traerse más historia que la conseguida.
Da igual. El que sabe de esto sabe y punto. Si hubiese estado en alguna caseta de radio y me hubiesen preguntado por la figura del partido, como solía hacerlo siempre, seguro votaba por el que no tuvo resonancia sino simplemente fue anóninamente el mejor, eso acorde a mi gusto tan rebuscado. Cuando eso pasaba en mis años de comentarista, todos se plegaban.
No sé si esta vez alguno se va a plegar pero si alguien conoce a Gonzalo Jara, díganle que con ese ejemplo de entrega me basta para creer que estamos frente a un cambio de mentalidad en el siempre mediocre futbolista chileno. Tan portentoso como los celebrados Bravo y Salas.
¿O alguien tenía dudas de quien tenía que patear el penal? Quien más que Salas para pasarse por ahí mismo la tradición de la Celeste o el miedo escénico. Mire su historial. Pregunten en Wembley...
Siento que tal como dijo Bielsa, no se hizo un partido notable. Pero sí se hizo lo mejor que hemos podido verle a Chile en estas clasificatorias y eso nos dice que la lección del argentino está calando rápido. Es un gran mérito, es un enorme avance. Debemos estar conformes. Chile hoy aguantaba el final del partido en Uruguay, ganando y con cuatro hombres de vocación ofensiva en cancha contraria. Eso es signo y señal simplemente para creer...
Chile comienza a creerse el cuento y cuando hay razones estadísticas hay que puro bancar al equipo. Yo no tuve la sensación de amargura que muchos acusaron tras el empate charrúa. Fijense que siempre perdíamos y yo vengo viendo estos choques por la tele y en directo desde cabro chico, desde el 2 a 1 que nos mandó a repechaje en el '85 con el gol de Alzamendi.
Y siempre tuve la sensación que La Roja merecía algo más, que esta fría estadística en contra era engañosa, que estos no nos pasaban tan por encima, porque si de choro se trata, el chileno también es choro. Más displicente a la hora de "abrochar" resultados no más.
Tal cual, los tuvimos ahí. Gracias a un rendimiento sólido. Con un arquero que debe seguir atajando, sin agrandarse porque tiene tanta capacidad como ego mal enfocado. Igual, si tapar bocas le sirve, mejor para el grupo.
Riffo tiene tanto hambre dentro de la cancha que si no tuviera la famosa malformación en el pie sería el clon de Beckenbauer. Ponce tiene que hacer que el nuevo PF se gane las lucas, porque su explosión y timing riesgosdo demuestran aún que estuvo mucho tiempo afuera. Vidal es tan cojonudo como canchero. Lo último lo hace cometer errores, algo que los paraguayos, acostumbrados a la guapeza agradecían hoy frente al televisor de cara a su visita a Santiago.
Ya hablé de Jara, ¿cuantas sacó? Ni me acuerdo. Figuraza.
Mientras el Mati Fernández siga recibiendo espaldarazos se va a recuperar del todo, volverá al nivel que aún no saca. Es un potencial en proceso. Y eso que ya es dolor de cabeza para cualquiera.
Nadie me saca de la cabeza que el flojo de Droguett vio que lo iban a sacar, miro hacia el banco, observó al Mago Jiménez calentando, agarró la moto y allí salió el empate de Chile. Es demasiado buen jugador para quedarse en los laureles. Tras ese minuto clave, fue un imparable. Hugo Droguett es hoy, insistituible en cualquier equipo del mundo , eso si es que quiere jugar.
Suazo se curó de vanidad y sigue creciendo como futbolista. Salas será viejo para algunos pero junto con ser el entrenador en la cancha, les pone presión a los contrarios. Es como que Francia llame al retirado Zidane a jugar las eliminatorias de la Eurocopa. No estaría pasando líos.
Por suerte, a Bielsa le están saliendo las cosas. Porque hoy se mandó dos de proporciones otra vez. Rubio y Moya. Los llevó de paseo. Y aún así entendió que Villanueva es más que los otros, que Fuentes sirve siempre, que Álvarez le pone más empeño que Israel en Todo es Baile pero tiene la mala suerte de ser quien llega a rematar la jugada. Lo malo del asunto es que el curicano no le hizo un gol ni al arcoiris en su vida. Tiene que quedarse atrás y punto.
No he sido muy fino en el desglose, lo sé. Son casi las 3 Am y el desvelo me pasará la cuenta mañana en el trabajo. ¿Pero sabe qué? Tiene que ser por alguna razón.
Pero el fútbol siempre se las arregla para enmendarme el rumbo, para recargarme de alegrías, para hacerme sentir con pasión y ganas. Estos guerreros de ayer me dieron como lección que nunca es tarde, que se puede, por el simple hecho de querer. Que no importa el presagio o la mala onda, que la fe mezclada con empeño te sacan de la más oscura de las inseguridades parciales. Nadie les creía. Yo sí.
Por lo mismo estaré apoyándolos contra Paraguay en vivo, con varios de los que usted leen acá. Yo voy porque les creo, porque me han hecho tenerle fé a la selección. Porque es el partido más importante. El match que viene siempre es el más importante en la vida.
Y si ellos ya han hecho tanto, lo que menos puede hacer uno como dije arriba es bancarse este grupo a muerte.
Vamos, que ya quedaron dos -Bolivia y Ecuador- botados en el camino. Que ya tenemos el concepto claro y la fe intacta. Ahora es sólo cosa de mantenerse en el ruedo y pegar el zarpazo cuando sea el momento.

Soldado que arranca sirve para otro fracaso

2007-11-18T22:49:00.000-03:00

Por Satelito (J. C. Araneda)

Ni siquiera estaba en el estadio. La pena que acongoja a mi ciudad ni siquiera es soslayable con el heroíco empate de nuestra selección en Uruguay. En Temuco existe la total e innegable sensación de que nos mintieron. Los dirigentes, los jugadores farreros y principalmente el chanta, mentiroso y poco diligente de Eduardo Bonvallet.
Sepan ustedes que a diferencia de otras ciudades que se dicen grandes capitales del fútbol chileno, Temuco si es una dónde los fanáticos del balompié si somos adeptos al equipo local. Y por eso es que la fanaticada se encuentra sumida en una decepción, siente que le mintieron, que la engañaron y hasta que la usaron para un tremendo negocio con ribetes de estafa legal.
Hay un grupo de dirigentes que trajo, invirtió y se jugó por la imagen del falso y autodenominado Gurú. Nunca pensaron en la grandeza a largo plazo, sólo lo hicieron para llenarse los bolsillos con una movida de marketing perfecta, con una que convocó a los medios y todavía los tiene convencidos de una mentira más grande que el mismo Titanic. Eso al menos en Santiago, desde dónde vinieron, sacaron fotos, tuvieron show, trajeron auspicios y se fueron dejando al Ñielol bajo una oscura mancha de engaño.
Eduardo Guillermo Bonvallet no es un proyecto de buen entrenador de fútbol. Ni siquiera con título en mano. Es un embustero de primera clase que tuvo todo para sacar a un equipo apoyado de la última plaza del profesionalismo y ni siquiera fue capaz de poner una luz de esperanza. Trajo jugadores de su compadrazgo, extranjerops que hicieron escándalo y no goles. Trajo pseudo futbolistas que conoció en su salmuera de entrenador universitario mientras lanzaba epítetos y criticaba todo desde un cobarde micrófono. Cero aporte esos "refuerzos".
Tenemos rabia y lo digo por mis amigos que vimos al equipo irse del Germán Becker descendido. Ni siquiera estaba el que nos ilusionó para cobrarle las promesas. Lamentablemente, la novena región de bió pagar el precio de sacarle la careta a este verdadero farfullero del fútbol mediático.
Lo van a seguor defendiendo sus amigos de los canales y radios importantes pero si alguien más cree que este era el salvador de la selección nacional apréndase esto. No fue capaz de levantar al peor equipo de la competencia profesional chilena disponiendo incluso de mejores condiciones que instituciones de Primera A.
Este era un chanta. Es un chanta y la historia terminó por juzgarlo. El hipócrita del fútbol terminó por cavar su propia tumba. Como el mismo dijo "er que es bueno es bueno, el malo es malo y el más o menos es más o menos". Este, con buzo de técnico, no salva a nadie.

Voz Futbolera

2007-11-13T22:01:00.001-03:00

Después de 202 votos, la evaluación de la Era Bielsa al mando de la selección arrojó que:

- La consideran Buena, 140 votos, 69 %.
- La definen como Mediocre, 49 votos, 24%.
- Creen que es Excelente, 12 votos, 6.5%
- La definen como Mala, 1 voto, 0.5%.

Los invito a presagiar la cantidad de puntos que cosechará la selección en sus encuentros ante Uruguay y Paraguay. A ver como anda el ojo futbolero.

Operación "Sobrevivir"

2007-11-13T21:17:00.001-03:00

Por Futbolero Mayor (Hugo Merino N.)

Justo en el momento en que nuestra selección carece de más bajas obligadas es suando las eliminatorias nos adelanten una de las fechas más complicadas a solo días. Uruguay en el Centenario y Paraguay en el Nacional. Cuál de los dos más complicado.
El primer desafío, como si no fuera ya suficiente con las lesiones y suspensiones, tiene a la estadística tan tajante como en el inicio frente a Argentina. Chile no ha ganado nunca en Montevideo por un preclasificatorio al mundial.
Más allá del optimismo, algo hay en ese campo (dicen que historicamente la llaman Garra Charrúa) que tiende a volcar el campo del Centenario hacia el arco visitante. Es cierto que "La Roja" no es la Bolivia de Platini Sánchez pero cuando todos hablan de la sensible falta de Forlán, se les olvida que por lo menos hay cuatro atacantes más un equipo que siente tanta obligación en su casa que de seguro es suno de los más difíciles de enfrentar como foráneo.
No será, en la práctica, un encuentro de esos donde la Táctica Bielsa tenga mucha opción de brillar pues la dinámica celeste es un asunto que por tradición sobrepasa al lento despliegue del futbolista chileno más allá de cualquier estrategia pactada.
Intentar ganar este partido no es una locura de "El Loco" pero la esperanza debe ser mesurada. Si bien es sun rival directo, quitarle un punto es de lo mejor que podríamos pedir como espaldarazo al proceso del argentino.
Si ya es complicado lo primero, está lo de Paraguay. ¿Habrá un rival más complicado en Sudamerica para enfrentar de local sin la certeza de que te va a maniatar desde el inicio y el dolor de cabeza va creciendo en la medida que no abres la cuenta?
La última vez que enfrentamos este partido quedó, por primera vez, la sensación de que Chile se quedaba fuera de Alemania 2006, todo por un remate de Paredes que sepultó cualquier atisbo de claridad de ese equipo recordado por sus propios enredos, el de Juvenal Olmos. Ese fue el último capítulo de David Pizarro y su intento por destacar con el emblema nacional en el pecho. Allí se aburrió. Y pese a los problemas internos, reconozcamos que el rival de esa noche tiene algo de responsabilidad en tanta rabia contenida en todo un país esa noche.
¿Que tenemos para ambos partidos? La convicción de que el trabajo es serio, que se perdió lo que era previsible y se ganó lo que era oblilgatorio. Ahora viene la página más importante, como en toda eliminatoria, lo que viene es lo más significativo.
Si se sacan cuatro puntos, somos favoritos. Si sacamos tres, los de local, ratificamos que estamos en carrera. Un sólo rescate en unidad o dos derrotas significan un país reclamante, una ilusión en el suelo y los manifestates de siempre aprovechando el minuto para decir que todo esta mal.
Lo claro es que en esta semana sabremos si sobrevivimos a las eliminatorias. Aunque quede tanto, será fundamental para saber si Chile tiene pretensiones reales o sólo deambula, como tantas veces, en la mera ilusión.

Paliza a lo campeón

2007-11-02T01:10:00.000-03:00

Por Betinho Batista (Luis Alberto Torres)

Quien tenía dudas del verdadero nivel del Audax Italiano en esta parte del año, o incluso aún, quien las tuviese respecto al manoseado mal nivel del Colo Colo de Borghi, ese tan desinflado tras meses de alto vuelo, tuvo ayer su cuota de certeza innegable. Bastó ver diez minutos de brega para entender que al frente estaban un cuadro con hambre pero sin muelas para comer y otro que come sólo cuando es justo y necesario.
La goleada de proporciones que le adjudicó el equipo itálico a Colo Colo en su feudo, junto a su barra y con otra gran actuación de Villanueva, Orellana, Romero, Leal, Medina y compañía no hace más que avalar que la supuesta disputa del cupo Chile 3 a la Copa Libertadores tiene fuerzas demasiado disparejas.
Por un lado, este protagonista verde que le pinta la cara sin apelaciones ni atisbos de resistencia al actual campeón en su propia casa y que por esas cosas de los números se disputa el lugar con una Universidad de Chile que apenas gana sus partidos y está varios puntos atrás, tanto estadísticos como de nivel futbolístico.
Hay que hacer incapié en que a este Audax se le hace imperioso cerrar el ciclo que significó durante más de un año, ser el mejor equipo del fútbol chileno sin concretar logros importantes. Hizo buena Libertadores, hizo finales de torneo nacional y cuando todos decían que era quien mejor jugaba, se quedaba sin pan ni pedazo. Este momento, como el de Colo Colo en el primer semestre, debiese ser su etapa concluyente, antes de desprenderse de más de sus figuras de fuste. Es ahora cuando debe hacer lo que todos esperan. Colgarse una corona importante en el historial.
Algo hay que reconocerle a Raúl Toro. Le han desarmado el equipo y sigue potenciándolo. Jamás se quejó, siempre estuvo por el fútbol espectáculo en vez de sacar resutados convenientes. Eso debe tener un premio. Lo merece. También habrá que reconocer que no es para tanto la crisis que se quiere inventar en Colo Colo. Si Audax le pintaba la cara ayer no era más que la señal inequivoca que en Pedreros se acabaron los días felices o al menos de holgura, que el plantel está desgastado, despotenciado, que por decirlo de alguna manera, ya pasó su cuarto de hora. Vaya que lo aprovecharon. No les pidan tanto.

Voz Futbolera

2007-10-17T23:01:00.000-03:00

Tan tajante como premonitoria. Esta fue la Voz Futbolera del Chile - Perú con 78 votos:

- Gana Chile: 64 votos, 82%.
- Emapatarán: 9 votos, 12%.
- Gana Perú: 5 votos, 6%.

Ya que comenzaron las clasificatorias es bueno preguntar sobre el inicio de la era Bielsa. Qué les parece. Dejen su opinión en la nueva encuesta.